Определение от 13 октября 2010 года №73-6609/2010

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: 73-6609/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск№ дела А73-6609/2010
 
    «13»октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе:
 
         судьи Н.И. Ивановой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Ольховского И.Б.
 
    опризнании ООО«Торгово-промышленная компания«Гефест» (680000, г. Хабаровск, пер. Станционный, 12, оф. 302)  несостоятельным(банкротом)
 
    при участии:
 
    представителя заявителя–Ильчевой В.В. по дов. от 06.07.2010г.
 
    Представителя должника–Шумейко Н.В. по дов. 28.06.2010г.
 
    установил: 
 
    Ольховский И.Б. обратился в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО«Торгово-промышленная компания«Гефест» несостоятельным(банкротом), в связи с неисполнением последним обязанности по уплате денежного обязательства в течение трех месяцев с момента наступления даты его исполнения, и указал в заявлении СРО НП«СМАУ» которая должна представить сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Перепелицы В.А. требованиям ФЗ«О несостоятельности(банкротстве».
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    Определением суда от 28 июня 2010г. заявление Ольховского И.Б. принято к производству и в отношении ООО«Торгово-промышленная компания«Гефест»возбуждено дело о банкротстве. 
 
    Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 14.12.2009г. по делу№2-1759/2009 с ООО«Торгово-промышленная компания»в пользу Ольховского И.Б. взыскана задолженность в сумме 2 512 339 руб. 58 коп., из них основной долг–350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами–489 руб. 58 коп., расходы по государственной пошлине–850 руб.
 
     Согласно п. 2 ст. 7 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Решение Кировского районного суда г. Хабаровска о взыскании с должника денежных средств от 14 декабря 2009г. по делу№ 2-1759/2009 вступило в законную силу. Таким образом, Ольховский И.Б. обладает правом на обращение в арбитражный суд с данным заявлением. 
 
    Требование заявителя соответствует требованиям п. 2 ст. 33 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», указанное обстоятельство подтверждается решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 14 декабря 2009г. по делу№А2-1759/2009.
 
    С учетом изложенного, а также в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов в силу статей 48 и 49 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» (далее–Закон) в отношении должника следует ввести процедуру наблюдения.
 
    Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих»  в Хабаровском крае представило суду сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Перепелицы Владимира Андреевича требованиям ст. 20, 20.3 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
 
     Вознаграждения арбитражного управляющего, за исполнение им своих обязанностей, определяется в порядке ст. 20.6 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    На основании статей 7, 33, 48, 49, 45, 62 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
         Требование Ольховского Игоря Борисовича в сумме 2 512 339 руб. 58 коп., из них основной долг–350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами–489 руб. 58 коп., расходы по государственной пошлине–850 руб. признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«Торгово-промышленная компания«Гефест».
 
    Ввести в отношении ООО«Торгово-промышленная компания«Гефест»(ОГРН 1042700193030) наблюдение.
 
    Временным управляющим утвердить Перепелицу Владимира Андреевича, с ежемесячным фиксированным размером вознаграждения 30 000 рублей.
 
    Рассмотрение вопроса о введении в отношении должника следующей за процедурой наблюдения процедуры банкротства назначить на 18 января 2011г. в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 37, каб. 311. 
 
    В соответствии со статьей 63 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда.
 
    Копию определения направить в банк, суд общей юрисдикции, службу судебных приставов по месту нахождения должника. 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке, по истечении десяти дней в кассационном порядке в течение двух месяцев, путем подачи соответствующих жалоб через арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья Н.И. Иванова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать