Определение от 05 октября 2010 года №73-6579/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о прекращении производства по делу 
         г. Хабаровск Дело№ А73-6579/2010
 
         «05» октября Friday October 26, 2012года.
 
         Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Луговой И.М., 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Н.А.
 
          рассмотрев в судебном заседании первой инстанции дело по заявлению индивидуального предпринимателя Цогоевой Ларисы Султановны
 
    к Хабаровской таможне
 
    о признании недействительным решения по определению таможенной стоимости товара, ввезенного по ГТД№ 10703052/290310/0000470, оформленного дополнительным листом№1 ДТС№10703052/290310/0000470, и Дополнительным листом№ 2 ДТС№10703050/290310/0000470
 
 
          при участии:
 
          от заявителя - представитель Бронникова Е.А., доверенность от 01.12.2009;
 
          от Таможни - представители: Шальнева Е.С., доверенность от 23.08.2010№04-44/92; Мусиенко О.В., доверенность от 08.04.2010№04-44/23; Литовский И.В., доверенность от 29.07.2010№04-44;
 
 
          В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 29.09.2010 до 05.10.2010.
 
 
     установил: индивидуальный предприниматель Цогоева Лариса Султановна (далее– заявитель, Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Хабаровской таможне(далее– таможенный орган, таможня) о признании недействительным решения по определению таможенной стоимости товара, ввезенного по ГТД№ 10703050/290310/0000470, оформленное дополнительным листом№1 ДТС№10703050/290310/0000470, и Дополнительным листом№ 2 ДТС№10703050/290310/0000470.
 
            Представитель заявителя в судебном заседании 10.08.2010 заявила ходатайство об уточнении заявленных требований в части номера ГТД; просила суд признать недействительным решение Хабаровской таможни по определению таможенной стоимости товара, ввезенного по ГТД№10703052/290310/0000470, оформленное Дополнительным листом№1 ДТС 10703052/290310/0000470 и Дополнительным листом№2 ДТС 10703052/290310/0000470.
 
             Уточнение судом было принято. 
 
    На удовлетворении требований представитель предпринимателя настаивала.
 
    После перерыва объявленного арбитражным судом для представления дополнительных пояснений и документов, в судебном заседании 05.10.2010 г. суду в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем Предпринимателя представлено ходатайство об отказе от иска, в связи с принятием  Хабаровской таможней в порядке ведомственного контроля решения от 03.09.2010 г. об отмене решения таможенного поста о принятии заявленной в ДТС-2 таможенной стоимости товаров по спорной ГТД.
 
    Представители Хабаровской таможни против удовлетворения ходатайства не возражали.
 
 
             Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
        Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу(ч.5).
 
       Установив, что действительно в порядке ведомственного контроля, оспариваемое заявителем решение таможни по определению таможенной стоимости товара, ввезенного по спорной ГТД№ 470, оформленное в Дополнительным листом№ 2 ДТС отменено, последствия заявленного ходатайства заявителю известны, суд приходит к выводу, что отказ от иска не нарушает права и интересы участников дела и иных лиц и полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, отказ принимается.
 
             Производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Государственная пошлина, уплаченная Предпринимателем при обращении в арбитражный суд в сумме 200 руб. по платежному поручению№ 164 от 31.05.2010 г. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в соответствии с положениями пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.
 
        Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
 
      Принять отказ индивидуального предпринимателя Цогоевой Ларисы Султановны от заявленных требований.
 
              Производство по делу по заявлению Цогоевой Ларисы Султановны к Хабаровской таможне о признании недействительным решения Хабаровской таможни по определению таможенной стоимости товара, ввезенного по ГТД№10703052/290310/0000470, оформленного Дополнительным листом№1 ДТС 10703052/290310/0000470 и Дополнительным листом№2 ДТС 10703052/290310/0000470– прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Цогоевой Ларисе Султановне из федерального бюджета 200 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению№ 164 от 31.05.2010 г. 
 
         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края в месячный срок.
 
 
              Судья                       И.М.Луговая