Определение от 13 сентября 2010 года №73-6554/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
о прекращении производства по делу 
 
 
    г. Хабаровск                                                                        № дела А73-6554/2010
 
    13 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
 
    судьи Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Кравченко
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества«Амурский судостроительный завод»
 
    к Краевому государственному учреждению Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре
 
    о взыскании 1 178 963, 37 рублей 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Хуртин Виктор Анатольевич по доверенности от 11.12.2009 г.№ 66/216;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество«Амурский судостроительный завод» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Краевого государственного учреждения Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре долга в размере 1 178 963, 37 рублей, возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязанности по оплате услуг, оказанных на основании договора от 14 мая 2009 года№ 102/01-09. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В связи с уплатой ответчиком долга в заявленном размере истец представил заявление об отказе от иска в полном объеме на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Представитель истца в судебном заседании заявление об отказе от иска поддержал.
 
    Отказ от иска принят арбитражным судом.
 
    В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая то обстоятельство, что требование истца было удовлетворено ответчиком после вынесения арбитражным судом определения о принятии настоящего иска к производству, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 3 подпункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу№ А73-6554/2010, возбужденному по иску Открытого акционерного общества«Амурский судостроительный завод»о взыскании с Краевого государственного учреждения Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре 1 178 963, 37 рублей, прекратить.
 
    Взыскать с Краевого государственного учреждения Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре в пользу Открытого акционерного общества«Амурский судостроительный завод»расходы по государственной пошлине в размере 24 789, 69 рублей.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу«Амурский судостроительный завод» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 221, 63 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в месячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья Ж.В. Жолондзь