Определение от 14 сентября 2010 года №73-6504/2008

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
 
г. Хабаровск                                                      № дела А73-6504/2008-96
    «14» сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Дюковой С.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью«Восток-Энергия»
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    по делу№А73-6504/2008-96 по иску Общества с ограниченной ответственностью«Восток-Энергия»
 
    к Федеральному государственному унитарному предприятию«179 судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации
 
    о взыскании 330 000 руб. 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя– Гришин С.Н. по доверенности№ 2 от 01.07.2010 года;
 
    от должника– не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ООО НПП«Проминвест» - не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Восток-Энергия» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия«179 судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации 330 000 руб., составляющих основной долг, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного угля по договору от 07.02.2008 г.№ 11.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.09.2008 года по делу№ А73-6504/2008-96 с Федерального государственного унитарного предприятия«179 судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерациив пользу Общества с ограниченной ответственностью«Восток-Энергия» взыскан основной долг в размере 330 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 8 100 руб.
 
    По вступлении решения в законную силу выдан исполнительный лист№ 111487, на основании которого 14.01.2009г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска возбуждено исполнительное производство№ 8/5/10238/20/2009.
 
    Определением суда от 20.02.2009 года по заявлению Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациипроизведена замена должника - Федеральное государственное унитарное предприятие«179 судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерациина Открытое акционерное общество«179 судоремонтный завод».
 
    12.08.2010 года Общество с ограниченной ответственностью«Восток-Энергия» обратилось с заявлением о замене взыскателя - Общества с ограниченной ответственностью«Восток-Энергия» на Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие«Проминвест».
 
    Должник и правопреемник в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве извещены надлежащим образом.
 
    В судебном заседании 08.09.2010 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14.09.2010 года до 09 часов 00 минут.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    18 марта 2010 года между Обществом с ограниченной ответственностью«Восток-Энергия» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие«Проминвест» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования(цессии) № 1, в соответствии с которым Цедент уступил, а Цессионарий принял в полном объеме право требования задолженности по исполнительному листу№ 111487 от 01 ноября 2008 года, выданному Арбитражным судом Хабаровского края согласно решения по делу№ А73-6504/2008 о взыскании задолженности в размере 338 100(триста тридцать восемь тысяч сто) рублей с ОАО«179 судоремонтный завод» (Должник)в пользу ООО«Восток-Энергия».
 
    О состоявшемся переходе прав кредитора к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие«Проминвест» должник уведомлен письменно, что подтверждается представленным суду извещением.
 
    В силу статей 382, 384, 388 Гражданского кодекса Российский Федерации заявитель является правопреемником истца.
 
    Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении суд производит замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    По смыслу указанной нормы замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе, в том числе на стадии исполнения судебного акта, может иметь место лишь тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении. При этом материальные права и обязанности, принадлежащие одному лицу, могут быть переданы другому лицу по сделке или перейти к нему на основании закона. 
 
    Дав оценку изложенным обстоятельствам, доказательствам,  подтверждающим факт перемены лиц в обязательстве, руководствуясь статьями 48, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
         Произвести процессуальное правопреемство по делу№ А73-6504/2008-96.
 
         Заменить взыскателя по делу№ А73-6504/2008-96 Общество с ограниченной ответственностью«Восток-Энергия» его правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие«Проминвест».
 
         Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд. 
 
 
 
           Судья                                                               С.И. Дюкова