Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: 73-6476/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск№ дела А73-6476/2010
«13»октября 2010 года
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе:
Судьи Л.Н. Тюрюминой
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России
о включении требования в реестр кредиторов ООО«Трансэлектрострой»
при участии:
представителя ФНС России–Бакуткиной К.С. по дов. от 07.05.2010г.
Уполномоченный орган в деле о банкротстве - ФНС России обратилась в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ООО«Трансэлектрострой» в общей сумме 18 072 691 руб. 81 коп.
Временный управляющий в отзыве на требование уполномоченного органа не возражает относительно его обоснованности.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда Хабаровского края от 08.07.2010г. по делу№ А73-6476/2010 в отношении ООО«Трансэлектрострой»введена процедура банкротства–наблюдение, временным управляющим утверждена Чмутина Галина Вячеславовна.
Уполномоченный орган предъявил требование к должнику в порядке установленном ст. 71 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06 г. N 25"О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что задолженность по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации в размере недоимки–9 912 526 руб. 18 коп., пени–534 406 руб. 24 коп., штрафы - 50 руб. обеспечена мерами принудительного взыскания в обоснование чего заявителем представлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа, постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества должника.
Требование кредитора по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование в размере основного долга 4 536 663 руб. 16 коп., пени–5 323 руб. 24 коп. подтверждается справкой фонда, расчетом страховых начислений, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, требованиями об уплате задолженности.
Требование кредитора по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме основного долга–536 663 руб. 16 коп., пени–323 руб. 24 коп. подтверждается уведомлением о наличии задолженности, требованиями об уплате недоимки, решением о взыскании задолженности за счет имущества должника
Сумма исполнительского сбора в размере 796 288 руб. 70 коп., предъявленная уполномоченным органом для включения в реестр требований кредиторов подтверждается постановлениями судебного пристава-исполнителя и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредитор, однако при этом необходимо учитывать следующее.
На основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек(штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Согласно положениям статьи 112 Закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа; исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет и устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
В силу пункта 1 статьи 81 названного Закона исполнительский сбор взыскивается с должника на основании постановления судебного пристава-исполнителя в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа.
Из позиции, изложенной в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 30.07.2001г.№13-п, а также разъяснения Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г.№ 59, изложенного в п. 17 следует, что исполнительский сбор по своей правовой природе носит характер штрафной санкции.
При таких обстоятельствах требование ФНС России по уплате исполнительского сбора в размере 796 288 руб. 70 коп. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь ст. 71 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Требование уполномоченного органа удовлетворить.
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«Трансэлектрострой»требования Федеральной налоговой службы в сумме 18 072 691 руб. 81 коп., в том числе задолженность по уплате обязательных платежей из них недоимка 16 679 748 руб. 34коп., а также пени–596 604 руб. 77 коп, штрафы–796 338 руб. 70 коп., исполнительский сбор, штрафы–796 338 руб. 70 коп. которые учесть отдельно в реестре требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Л.Н. Тюрюмина
