Определение от 21 октября 2010 года №73-6446/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
о приостановлении исполнительного производства
 
 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-6446/2010
 
    21 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
 
    Судьи Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.М. Зининой
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Буглака Эдуарда Валерьевича о приостановлении исполнительного производства
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от заявителя – Щур Ольга Валерьевна по доверенности от 05.10.2010 г.;
 
    от истца–Кизилов Сергей Юрьевич по доверенности от 09.06.2010 г.;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Курилкина Татьяна Витальевна обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Буглака Эдуарда Валерьевича 4 685 444, 44 рублей, составляющих неосновательное обогащение в размере 4 000 000 рублей, возникшее в результате приобретения денежных средств без правовых оснований, проценты в размере 685 444, 44 рублей, начисленные за неправомерное пользование денежными средствами истца. 
 
    Решением от 28 июля 2010 года иск удовлетворен частично, с индивидуального предпринимателя Буглака Эдуардуа Валерьевича в пользу индивидуального предпринимателя Курилкиной Татьяны Витальевны взыскан долг в размере 4 000 000 рублей, проценты в размере 683 722, 20 рубля, всего 4 683 722, 20 рубля, с индивидуального предпринимателя Буглака Эдуардуа Валерьевича в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 46 410, 15 рублей, с индивидуального предпринимателя Курилкиной Татьяны Витальевны в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 17, 07 рублей.
 
    03 сентября 2010 года выданы исполнительные листы.
 
    Постановлением от 08 сентября 2010 года судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска на основании исполнительного листа АС № 001781141, выданного 03 сентября 2010 года, возбуждено исполнительное производство№ 8/1/28099/5/2010.
 
    07 октября 2010 года индивидуальный предприниматель Буглак Эдуард Валерьевич обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с апелляционной жалобой, 11 октября 2010 года дело направлено в Шестой арбитражный апелляционный суд. 
 
    07 октября 2010 года индивидуальный предприниматель Буглак Эдуард Валерьевич обратился в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства№ 8/1/28099/5/2010, возбужденного на основании исполнительного листа АС№ 001781141, выданного 03 сентября 2010 года по делу№ А73-6446/2010 до рассмотрения апелляционной жалобы. 
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявление о приостановлении исполнительного производства поддержал.
 
    Представитель истца возражал против удовлетворения заявления. 
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
 
    На основании части 2 статьи 324, части 3 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о приостановлении исполнительного производства рассмотрено в отсутствие судебного пристава-исполнителя.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению должника может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Обстоятельства, при наличии которых исполнительное производство приостанавливается, перечислены в статьях 39, 40 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ.
 
    Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона Российской Федерации«Об исполнительном производстве» суд вправе приостановить исполнительное производство в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2010 года№ 06АП-4956/2010 апелляционная жалоба принята к производству.
 
    Учитывая факт принятия Шестым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы к своему производству, суд считает возможным заявление ответчика удовлетворить, исполнительное производство приостановить.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
О П Р Е Д Е Л И Л: 
 
    Приостановить исполнительное производство№ 8/1/28099/5/2010, возбужденное 08 сентября 2010 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска на основании исполнительного листа АС№ 001781141 от 03 сентября 2010 года по делу№ А73-6446/2010, до вынесения Шестым арбитражным апелляционным судом постановления по существу апелляционной жалобы.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья                  Ж.В. Жолондзь