Определение от 09 ноября 2010 года №73-6378/2010

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: 73-6378/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-6378/2010
 
    09 ноября Friday October 26, 2012года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи А.П. Тищенко 
 
    рассмотрев ходатайство Открытого акционерного общества«Системный оператор Единой энергетической системы» в лице филиала Открытого акционерного общества«Системный оператор Единой энергетической системы» «Объединенное диспетчерское управление Энергосистемами Востока» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол, о принятии замечаний на протокол судебного заседания от 22 октября 2010 года.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество«Системный оператор Единой энергетической системы» в лице филиала Открытого акционерного общества«Системный оператор Единой энергетической системы» «Объединенное диспетчерское управление Энергосистемами Востока»обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол и о принятии замечаний на протокол судебного заседания от 22 октября 2010 года.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и(или) видеозаписи судебного заседания.
 
    Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
 
    Протокол судебного заседания по делу№ А73-6378/2010 от 22 октября 2010 года был составлен 29 октября 2010 г., 08 ноября 2010 г. в арбитражный суд от заявителя поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол, а также замечания на протокол судебного заседания. Таким образом, данное ходатайство и замечания на протокол судебного заседания были представлены в арбитражный суд после истечения установленного законом трехдневного срока на подачу замечания относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
 
    Заявитель в своем ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол не указал причины пропуска процессуального срока, в связи с чем, суд отклоняет ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол.
 
    Руководствуясь статьей 117, 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол.
 
    Замечания на протокол судебного заседания возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
    Приложение: замечания на протокол судебного заседания на трех листах.
 
 
 
    Судья                            А.П. Тищенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать