Определение от 09 ноября 2010 года №73-6345/2007

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: 73-6345/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
    г. Хабаровск                                                                    № дела А73-6345/2007
 
    09 ноября Friday October 26, 2012года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе: судьи Е.Е. Яцышиной, 
 
    при ведении протокола судебного заседания 
 
    помощником судьи Е.С. Марюшиной, 
 
    рассмотрев в судебном заседании 
 
    заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району города Хабаровска
 
    о       процессуальном правопреемстве по делу№А73-6345/2007-32
 
    (взыскатель:   МУП г. Хабаровска«Дорожник»
 
    должник:       ФГУП«СУ ДВО»)
 
    при участии:
 
    от взыскателя -  Новицкая С.Г. по доверенности от 01.03.2010 года,  
 
    установил:
 
    МУП«Дорожник»  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к ФГУП«Строительное управление Дальневосточного военного округа» с иском о взыскании 224 295 руб. 83 коп. 
 
    Решением суда от 23.08.2007 года исковые требования были удовлетворены, истцу был выдан исполнительный лист№ 091473 от 04.10.2007 года. 
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Хабаровска обратился в арбитражный суд с заявлением процессуальном правопреемстве. 
 
    В связи с реорганизацией должника просит произвести замену ФГУП«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны РФ» на Открытое акционерное общество«строительное управление Дальневосточного военного округа» по исполнительному листу№ 091473 от 04.10.2007г. 
 
    В судебном заседании представитель взыскателя пояснила, что исполнительный лист№ 091473 полностью исполнен должником, в связи с чем оснований для правопреемства отсутствуют.
 
    Судебный пристав-исполнитель и должник, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. Должником заявлено письменное ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие. 
 
    Заслушав взыскателя, суд считает возможным применить по аналогии закона правовую норму, изложенную в п.п.1 п.1 ст. 150 АПК РФ и прекратить производство по заявлению судебного пристава–исполнителя. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Прекратить производство по заявлению Судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Хабаровска о правопреемстве на стороне должника по исполнительному листу№ 091473 от 04.10.2007 года, выданному арбитражным судом Хабаровского края по делу№А73- 6345/2007-32
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
              Судья                                                                        Е.Е. Яцышина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать