Определение от 21 сентября 2010 года №73-5946/2010

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
           г. Хабаровск№ дела А73-5946/2010
 
           «21» сентября 2010 года 
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 08.09.2010г. по 14.09.2010г.
 
    Дата объявления резолютивной части определения–.09.2010г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
           Судьи        Л.Н. Тюрюминой 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
           рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Федеральной налоговой службы
 
          о признании индивидуального предпринимателя Крендясева Андрея Викторовича несостоятельным(банкротом) 
 
    при участии: до объявления перерыва: от заявителя–не явились, уведомлён надлежащим образом, должник - не явился, уведомлён надлежащим образом; после перерыва - от заявителя Полянская Е.С. по дов. от 30.08.2010г., должник - не явился, уведомлён надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01.06.2010г. Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Крендясева Андрея Викторовича несостоятельным(банкротом)в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет.  
 
    Определением от 30.06.2010 г. судебное заседание было отложено в порядке п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009№ 91«О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства–для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу; уполномоченному органу было предложено сообщить, согласен ли он осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.
 
    26.07.2010г. судебное разбирательство вновь отложено в связи неявкой в судебное заседание должника и отсутствием сведений о его надлежащем уведомлении. Заявителю вновь предложено сообщить, согласен ли он осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъяснено, что если он не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. 
 
    08.09.2010г. заявитель и должник в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
 
    Суд объявил перерыв в судебном заседании до 14.09.2010г.
 
    .09.2010г. представитель ФНС России поддержал заявленное требование в полном объеме, но требование арбитражного суда по определению от 26.07.2010г. не выполнил: не представил доказательств возможности дальнейшего финансирования заявителем процедур банкротства индивидуального предпринимателя Крендясева Андрея Викторовича.
 
    Должник не явился, письменный отзыв, доказательства оплаты задолженности не представил, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 57 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в своем Постановлении от 17.12.09 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»(п. 13) поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника(в том числе отсутствующего) банкротом применительно к ст. 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. 
 
    Определениями от 30.06.2010 г., 26.07.2010г. заявителю было предложено сообщить, согласен ли он осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве. Однако заявитель такого согласия не выразил, документов, подтверждающих наличие достаточного имущества для погашения расходов, не представил.
 
    Таким образом, отсутствуют доказательства обнаружения имущества должника, достаточного для финансирования процедуры банкротства.
 
    Руководствуясь ст. 57 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным(банкротом) индивидуального предпринимателя Крендясева Андрея Викторовича (ОГРН: 308272023500026; ИНН: 272099771211; 680539, Хабаровский район, с. Мирное, ул. Новая, 17 - 1).  
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья Тюрюмина Л.Н.