Определение от 12 октября 2010 года №73-5720/2010

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: 73-5720/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Хабаровск                                                                   № дела А73-5720/2010
 
    «12» октября Friday October 26, 2012г
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Л.Н. Тюрюминой
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Кошкина Сергея Викторовича, Рехтиной Елены Сергеевны 
 
    к Гарчу Анатолию Дмитриевичу, Сунь Цзя, Межрайонной ИФНС России№ 3 по Хабаровскому краю
 
    3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований, общество с ограниченной ответственностью«Тумнинский прииск»
 
    о признании недействительным решение участника ООО«Тумнинский прииск» от 29.04.2008 г.№ 4;
 
    о признании недействительными протоколов общего собрания участников ООО«Тумнинский прииск» от 29.04.2008 г.№ 1, от 20.07.2009 г., от 01.09.2009 г.;
 
    о признании недействительными регистрационных записей в ЕГРЮЛ№ 2082723043401 от 08.05.2008 г.,№ 2092723082505 от 14.08.2009 г.,№ 2092720026133 от 23.09.2009 г.;
 
    об обязании Межрайонной ИФНС России№ 3 по Хабаровскому краю исключить из ЕГРЮЛ сведения об участниках ООО«Тумнинский прииск» - Гарчу А.Д., Сунь Цзя
 
    при участии: от истцов – Лукьяненко А.А. по дов. от 19.04.10, от 08.05.08, 21.04.10, от ответчика МРИ ФНС России№ 3 по Хабаровскому краю – Конева М.С. по дов. от 07.07.10. 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Участники общества с ограниченной ответственностью«Тумнинский прииск» (далее – ООО«Тумнинский прииск») Кошкин С.В., Рехтина Е.С. обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Гарчу А.Д., Сунь Цзя, Межрайонной ИФНС России№ 3 по Хабаровскому краю о признании недействительными решений и протоколов общего собрания участников ООО«Тумнинский прииск», регистрационных записей, а также об обязании МРИ ФНС России№ 3 по Хабаровскому краю исключить из ЕГРЮЛ сведения о Гарчу А.Д., Сунь Цзя как участниках ООО«Тумнинский прииск».
 
    Определением от 25.06.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО«Тумнинский прииск». 
 
    В настоящем предварительном судебном заседании представитель истцов заявил письменное ходатайство об исключении из числа ответчиков по делу гражданина КНР Сунь Цзя.
 
    Судом ходатайство рассмотрено, удовлетворено.
 
    Представитель истцов поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик–Гарчу А.Д. не явился, отзыв не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному истцом.
 
    Третье лицо–ООО«Тумнинский прииск» - не явилось, отзыв не представило, извещено.
 
    Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании окончено, дело подготовлено судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 136, ч. 1, 2, 3 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Окончить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «15»ноября 2010 года в 15 часов 30 минутв помещении суда по адресу: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, каб.№ 304, тел. 91-08-06, факс 91-08-26.
 
    Обязать ответчиков–представить письменные мотивированные отзывы.
 
    Третьему лицу–представить письменный отзыв, учредительные документы, подлинные обжалуемые решения и протоколы. 
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение или использовать другие примирительные процедуры.
 
 
    Судья                                                                   Тюрюмина Л.Н. 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать