Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: 73-571/2009
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск№ дела А73-571/2009
«28» 09 2010
Резолютивная часть определения объявлена 28.09.2010. Полный текст определения изготовлен 28.09.2010.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Соколова В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания судьёй Соколовым В.Ф.
рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Доценко Владимира Игоревича
об отложении исполнительных действий
при участии:
- от заявителя: Скасырского Р.А., дов.№ 19 от 06.07.2010;
- судебный пристав-исполнитель Прядко Т.А., удост.№ ТО 211696
Суд установил:
Предприниматель Доценко Владимир Игоревич обратился в суд с заявлением об отложении исполнительных действий по исполнительному производству№ 8/2/34008/15/2010, возбужденному судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по Кировскому району города Хабаровска 28.05.2010, до вступления в законную силу решения по делу№ А73-571/2009.
В судебное заседание предприниматель Войтенко Александр Григорьевич не явился.
Поскольку о времени и месте рассмотрения заявления предприниматель Войтенко Александр Григорьевич был извещен надлежащим образом, то суд счел возможным рассмотреть заявление в его отсутствие в соответствии со ст. 324 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.04.2009 по делу№ А73-571/2009 с предпринимателя Войтенко Александра Григорьевича в пользу предпринимателя Доценко Владимира Игоревича было взыскано 71 530 руб. задолженности, 3 000 руб. пеней, 7 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2 977 руб. государственной пошлины, а всего - 84 507 руб.
В целях исполнения решения взыскателю 22.05.2009 был выдан исполнительный лист№ 118870.
По квитанции № АБ 1873124 от 25.06.2009 предпринимателем Войтенко Александром Григорьевичем решение суда в указанной части было исполнено(Т.1, л.д. 91).
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2009 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.04.2009 по делу№ А73-571/2009 было отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.11.2009 по делу№ А73-571/2009 произведен поворот исполнения решения от 13.04.2009 и с предпринимателя Доценко Владимира Игоревича в пользу предпринимателя Войтенко Александра Григорьевича было взыскано 84 507 руб., полученных при исполнении решения от 13.04.2009.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.11.2009 по делу№ А73-571/2009 предпринимателю Доценко Владимиру Игоревичу в иске к предпринимателю Войтенко Александру Григорьевичу было отказано в полном объеме.
Постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 определение суда от 24.11.2009 оставлено без изменения, а решение от 30.11.2009 отменено, иск удовлетворен.
Во исполнение определения от 24.11.2009 Арбитражным судом Хабаровского края предпринимателю Войтенко Александру Григорьевичу 03.03.2010 был выдан исполнительный лист серии АС 900058927.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2010 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.11.2009 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 (об отмене указанного решения) отменены и дело направлено на новой рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании исполнительного листа серии АС 900058927 судебным приставом– исполнителем Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска 28.05.2010 было возбуждено исполнительное производство№ 8/2/34008/15/2010 по исполнению определения Арбитражного суда Хабаровского края от 24.11.2009 по делу№ А73-571/2009(Т. 2, л.д. 94).
Исследовав материалы дела, суд находит заявление предпринимателя Доценко Владимира Игоревича не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 328 АПК РФ при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.
Следовательно, основанием для отложения исполнительных действий должны являться обстоятельства, которые препятствуют судебному приставу-исполнителю совершить конкретное исполнительное действие.
Предприниматель Доценко Владимир Игоревич, обращаясь с заявлением об отложении исполнительных действий, сослался на то, что при новом рассмотрении дела его требования удовлетворены в полном объеме.
Суд считает, что обстоятельство, указанное заявителем, безусловным основанием для отложения исполнительных действий не является.
Других обстоятельств в обоснование заявления заявителем не указано, дополнительных доказательств, свидетельствующих о необходимости отложения исполнительных действий, заявителем не представлено.
Кроме того, суд считает, что отложение исполнительных действий по исполнительному производству№ 8/2/34008/15/2010 повлечет за собой нарушение законных прав предпринимателя Войтенко Александра Григорьевича.
При этом суд учитывает, что определение суда от 24.11.2009 по настоящему делу о повороте исполнения судебного акта вступило в законную силу, следовательно денежные средства предпринимателя Войтенко Александра Григорьевича в размере 84 507 руб., уплаченные им при указанных выше обстоятельствах, находятся у предпринимателя Доценко Владимира Игоревича неправомерно.
Руководствуясь ст. 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить заявление предпринимателя Доценко Владимира Игоревича об отложении исполнительных действий по исполнительному производству№ 8/2/34008/15/2010, возбужденному судебным приставом– исполнителем Отдела судебных приставов по Кировскому району города Хабаровска 28.05.2010 на основании исполнительного листа серии АС 900058927 от 03.03.2010, выданного Арбитражным судом Хабаровского края во исполнение определения Арбитражного суда Хабаровского края от 24.11.2009 по делу№ А73-571/2009.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья В.Ф. Соколов
