Определение от 02 сентября 2010 года №73-5671/2010

Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: 73-5671/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-5671/2010
 
    «02» 09 2010
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Паниной А.А.
 
        рассмотрел заявление предпринимателя Сироткиной Марины Ивановны
 
    об обеспечении иска
 
        установил: 
 
    Предприниматель Сироткина Марина Ивановна обратилась с иском к ООО«М.Л.-1» о взыскании 641 832 руб. 26 коп., в том числе 638 709 руб. 68 коп. задолженности по договору аренды№ 694ж от 01.03.2001 и 3 122 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также об истребовании из незаконного владения ответчика здания, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Владивостокская, 16.
 
        В целях обеспечения иска истица представила ходатайство, в котором просит наложить запрет на использование ответчиком нежилого пятиэтажного здания гостиницы, общей площадью 2 689,8 кв.м., нВ.№ 749, лит. А, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Владивостокская, 16, принадлежащего истице на праве собственности, до момента вынесения судом решения по указанному делу, а в случае удовлетворения исковых требований истицы в части возврата собственнику арендованного имущества в связи с истечением срока действия договора аренды–до момента исполнения ответчиком решения суда.
 
       В обоснование ходатайства истица сослалась на то, что ответчик продолжает безосновательно пользоваться спорным имуществом и продолжает извлекать из этого прибыль, чем нарушает имущественные интересы истицы.
 
       Изучив заявление об обеспечение иска и приложенные к нему документы, суд находит заявление об обеспечении иска не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов истца.
 
    Согласно ч. 1 ст. 92 АПК РФ заявление может быть подано в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. 
 
    Рассмотрение дела№ А73-5671/2010 по существу закончено Арбитражным судом Хабаровского края вынесением решения, резолютивная часть которого объявлена 24.08.2010, полный текст изготовлен 31.08.2010. 
 
    Кроме того, в силу с п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г.№55«О применении арбитражными судами обеспечительных мер» обеспечительные меры подлежат применению при наличии доказательств их обоснованности.
 
     Из материалов дела следует, что в отношении имущественных требований производство по делу прекращено в связи с отказом истицы от иска в данной части. Суд считает, что в данном случае необходимость наложения запрета на использование ответчиком спорного недвижимого имущества истицей не доказана, так как указанная мера не связана с предметом рассмотренных по существу требований о возврате этого имущества. 
 
      Руководствуясь ст. ст. 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
       Заявление предпринимателя Сироткиной Марины Ивановны об обеспечении иска отклонить.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
       Судья              А.А. Панина 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать