Определение от 05 октября 2010 года №73-5467/2010

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск№ дела А73-5467/2010
 
    «05» октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Л.Н. Тюрюминой  
 
    судьей А.Ю. Сецко, О.В. Шальневой
 
    при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей 
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО«Первый судоремонтный завод» Москаленко О.Ю.
 
    о прекращении упрощенной процедуры конкурсного производства и переходе к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VIIФЗ«О несостоятельности(банкротстве)». 
 
    при участии:  
 
    представителя ФНС России–Макаровой О.Н. по дов. от 07.05.2010г.
 
    представителя конкурсного кредитора ОАО«Николаевский-на-Амуре морской порт» - Симонова С.С. по дов. от 20.06.2010г.
 
     Суд установил: 
 
    Решением арбитражного суда Хабаровского края от 28 июня 2010г. ООО«Первый Судоремонтный Завод» признано несостоятельным(банкротом) как отсутствующий должник, отрыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Москаленко О.Ю.
 
    В ходе конкурсного производства конкурсный управляющий обратился с ходатайством о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к общей процедуре конкурсного производства в связи с обнаружением имущества, которое по его мнению принадлежит должнику.. 
 
    Представитель уполномоченного органа–ФНС России, возражает относительно данного ходатайства конкурсного управляющего, полагая, что управляющим не представлены достаточные доказательства позволяющие полагать, что выявленное имущество принадлежит должнику на праве собственности.
 
    В силу пункта 3 статьи 228 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд может вынести решение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам банкротства, предусмотренным названным Законом.
 
    Между тем, суд исследовав представленный управляющим документ–справку Дальневосточного управления Ростехнадзора, о том, что за должником зарегистрированы опасные производственные объекты, считает его недостаточным для установления факта принадлежности данных объектов должнику на праве собственности.
 
    Руководствуясь ст. 228 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего Москаленко О.Ю. оставить без удовлетворения.
 
    Определение может быть обжаловано в течении четырнадцати дней путем подачи апелляционной жалобы в Шестой арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Председательствующий судья Л.Н. Тюрюмина
 
 
    Судьи  А.Ю. Сецко 
 
 
    О.В. Шальнева