Определение от 25 октября 2010 года №73-5467/2010

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: 73-5467/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Хабаровск№ дела А73-5467/2010
 
    «25» октября 2010г. 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    Судьи О.В. Шальневой 
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в заседании суда вопрос о завершении конкурсного производства в отношении ООО«Первый судоремонтный завод» (ОГРН 1072709000649, 682560, г. Советская Гавань, ул. Корабельная, 6)
 
    В заседании приняли участие:
 
    Представитель ФНС России–Макарова О.Н. по дов. от 07.05.2010г.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания суда извещен надлежащим образом
 
     По заявлению ФНС России в отношении ООО«Первый судоремонтный завод» возбуждено производство по делу о несостоятельности(банкротстве).
 
    Решением арбитражного суда Хабаровского края от 28 июня 2010г. по делу А73-5467/2010 ООО«Первый судоремонтный завод»признано несостоятельным(банкротом) как отсутствующий должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Москаленко Олег Юрьевич.
 
    Суд, определением от 05 октября 2010г., отказал конкурсному управляющему в удовлетворении ходатайства о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой IIVФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»
 
    В связи с окончанием срока конкурсного производства в отношении ООО«Первый судоремонтный завод»конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства, мотивируя тем, что им не выполнены в полной мере мероприятия по выявлению имущества должника, а также ходатайствует об истребовании дополнительных доказательств в связи с отказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии(Росреестр) по Хабаровскому краю в представлении конкурсному управляющему информации о переходе прав на объекты расположенные по адресу: Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Корабельная д. 6.
 
    Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО«Первый судоремонтный завод», поскольку не имеется оснований полагать о наличии у должника имущества достаточного для проведения процедуры конкурсного производства, и удовлетворения требований кредиторов.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя ФНС России, суд установил следующее.
 
    Требования ФНС России включены в реестр требований кредиторов ООО«Первый судоремонтный завод» в сумме 165 900 руб. 01 коп., что составляет 100 % голосов от общего числа требований конкурсных кредиторов. В реестре требований кредиторов требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
 
    сентября 2010г. состоялось собрание кредиторов, на котором было принято решение не ходатайствовать перед арбитражным судом Хабаровского края о продлении процедуры конкурсного производства.
 
    Из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства следует, что ввиду отсутствия имущества должника конкурсная масса не сформирована, денежные средства на счет должника не поступали.
 
    При этом в материалах дела не содержится каких либо сведений позволяющих установить возможность обнаружения имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу с последующей реализацией в порядке установленном ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» и расчетом с кредиторами.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего об истребовании у Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии(Росреестр) по Хабаровскому краю информации о переходе прав на объекты по адресу: Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Корабельная, д. 6 не подлежит удовлетворению, как необоснованное, поскольку суду не представлены доказательства того, что по указанному адресу могут быть расположены объекты, когда-либо принадлежащие должнику на праве собственности. 
 
    Доводы конкурсного управляющего о наличии у должника дебиторской задолженности в виде переплаты в ФСС России в сумме 38 000 руб., не подтверждаются документальными доказательствами, свидетельствующими о реальности её взыскания. Кроме того, указанная сумма дебиторской задолженности не позволит компенсировать затраты на проведение процедуры банкротства и соответственно удовлетворить требование кредитора. 
 
    Позиция изложенная в Постановлении Пленума ВАС РФ от 08.04.2003г.№ 4 определяет, что по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
 
    Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, заслушав мнение представителя уполномоченного органа, суд считает нецелесообразным дальнейшее проведение конкурсного производства, открытого в отношении ООО«Первый судоремонтный завод», поскольку основания, свидетельствующие о положительной динамики данной процедуры материалы дела не содержат.
 
    С учетом указанных выше обстоятельств требования кредиторов в ходе конкурсного производства не удовлетворялись и в соответствии с п. 9 ст. 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» считаются погашенными.
 
    Пункт 11 статьи 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» предусматривает, что кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным законом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 147, 149, 228 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Конкурсное производство, открытое в отношении ООО«Первый судоремонтный завод»завершить.
 
    Настоящее определение является основанием для исключения указанного предприятия из государственного реестра юридических лиц.
 
    Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц, с Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                               О.В. Шальнева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать