Определение от 17 сентября 2010 года №73-5389/2010

    2
 
 
 
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Хабаровск                                                                                         № делаА73-5389/2010
 
 
    «17» сентября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи Манника С.Д.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции
 
    заявление Общества с ограниченной ответственностью«Клио»
 
    к Государственному учреждению–Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по деятельности филиала№ 11
 
    о признании незаконным решения государственного органа об отказе в выделении средств для выплаты страхового обеспечения
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО«Клио» – Семилеткин Д.А.(дов. в деле);
 
    от Отделения ФСС–Журавлева Е.В. по дов.№ 44 от 28.06.2010.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Общество с ограниченной ответственностью«Клио»(далее–заявитель, ООО«Клио»)обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в предварительном судебном заседании, о признании незаконным решения Филиала№ 11 Государственного учреждения–Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее–Филиал№ 11 Отделения ФСС)от 29.03.2010№ 6 об отказе в выделении средств для выплаты страхового обеспечения страхователю–плательщику УСНО. 
 
    Указанным решением было отказано в выделении ООО«Клио» средств для выплаты страхового обеспечения в сумме 166615,76 руб., в том числе: пособие по беременности и родам– 152979,60 руб., единовременного пособия при рождении ребенка –,62 руб., единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности–,54 руб. 
 
           Доводы заявителя основаны тем, что решение Филиала№ 11 Отделения ФСС об отказе в выделении обществу необходимых средств не соответствует положениям Федеральных законов№ 225-ФЗ(пункт 1 статьи 3),№ 81-ФЗ(статья 4).
 
           Рассмотрение дела неоднократно откладывалось по причине непредставления ООО«Клио» доказательств. Кроме того, в порядке статьи 66 АПК РФ арбитражный суд определением от 17.08.2010 истребовал у филиала ОАО Банк Москвы дополнительные документы в отношении ООО«Клио».
 
    На дату рассмотрения дела из дополнительного офиса Отделения№ 1«Комсомольское»поступили следующие доказательства: выписка по счету за период с 01.01.2009 по 23.08.2010, копия карточки образцов подписей, копия доверенности от 01.09.2009, копии приказов№ 2, 3 от 01.09.2009.
 
           До начала судебного разбирательства представитель ООО«Клио»заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении заявленного требования и дополнения его требованием - обязать Филиал№ 11 Отделения ФСС выплатить ООО«Клио» 166615,76 руб. Это ходатайство с учетом мнения представителя ответчика судом удовлетворено, вновь заявленное требование принято судом к рассмотрению.
 
           До начала рассмотрения дела представитель ООО«Клио» также представил для приобщения к материалам дела письменные возражения на акт проверки от 29.03.2010, расчет среднемесячного заработка по страховому случаю, расчеты единовременного пособия. Также для обозрения были представлены подлинные платежные(расходные)документы о перечислении Астаховой О.А. пособия по беременности и родам, в том числе: платежные поручения№ 18 от 28.12.2009 на сумму 28000 руб.,№ 2 от 04.05.2010 на сумму 44000 руб.,№ 4 от 07.05.2010 на сумму 650 руб., банковский ордер№ 5 от 19.05.2010 на сумму 40297,32 руб., платежный ордер№ 5 от 24.05.2010 на сумму 1366 руб.; расходные кассовые ордера:№ 6 от 05.04.2010 на сумме 13186,60 руб.,№ 11 от 23.04.2010 на сумму 449,54 руб.,№ 16 от 22.06.2010 на сумму 38666,28 руб. Копии платежных документов после сравнения их с оригиналами приобщены судом к материалам дела.
 
           В судебном заседании представитель Отделения ФСС возражала против удовлетворения требования ООО«Клио» по мотивам, изложенным в отзыве, в решении и акте проверки. Кроме того, ссылаясь на новые обстоятельства заявителя и вновь представленные документы, предложила отложить рассмотрение дела для изучения и подготовки Филиалом№ 11 Отделения ФСС возражений по этим доказательствам.
 
           Суд считает ходатайство представителя Филиала№ 11 Отделения ФСС об отложении рассмотрения дела обоснованным и подлежащем удовлетворению.
 
 
           Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
          1. Судебное разбирательство по делу отложить.
 
           2. Назначить дело к рассмотрению по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 
 
 
на 18 октября 2010г. в 10.00 часов
 
 
    в помещении суда по адресу: г.Хабаровск, ул.Ленина,37, зал 611, тел.91-08-30(судья), 91-08-93(помощник судьи Никулин Д.А.), факс– 91-08-26.
 
    (E-mail - info@khabarovsk.arbitr.ru; Web-адрес–www.khabarovsk.arbitr.ru)График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru).
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
 
    Филиалу№ 11 Отделения ФСС - предлагается ознакомиться с представленными ООО«Клио» документами и приобщенными к материалам дела, а также получить их копии в график работы арбитражного суда.
 
 
    Участие представителей сторон в судебном заседании не является обязательным.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.Д. Манник