Определение от 16 сентября 2010 года №73-5354/2010

Дата принятия: 16 сентября 2010г.
Номер документа: 73-5354/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Хабаровск   №  А73-5354/2010
 
    «16» сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Л.Н. Тюрюминой
 
    рассмотрев заявление Диденко Людмилы Павловны
 
    о принятии мер по обеспечению иска Диденко Людмилы Павловны
 
    к открытому акционерному обществу«Восточный фонд», закрытому акционерному обществу«Инвестиционная финансовая компания«Дальний Восток-Инвест», Воронову Дмитрию Анатольевичу
 
    третье лицо–Трубников Максим Сергеевич
 
    о признании сделки недействительной
 
    установил: 
 
    Диденко Людмила Павловна обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу«Восточный фонд», закрытому акционерному обществу«Инвестиционная финансовая компания«Дальний Восток-Инвест», Воронову Дмитрию Анатольевичу о признании сделки недействительной, а именно:
 
    - договора купли-продажи 15/10/2009Д/О-00001 от 15.10.2009 г., заключенного между ОАО«Восточный фонд» и ЗАО ИФК«Дальний Восток-Инвест» в отношении 9000 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 300 руб. 00 коп., эмитированных ОАО«Хабаровский речной порт» (вып. 2 рег.№ 1-02-30065-F);
 
    - договора купли-продажи 08/12/2009Д/О-00001 от 08.12.2009 г., заключенного между ЗАО ИФК«Дальний Восток-Инвест» и Вороновым Д.А. в отношении 9000 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 300 руб. 00 коп., эмитированных ОАО«Хабаровский речной порт» (вып. 2 рег.№ 1-02-30065-F). 
 
    Определением от 08.09.2010 г. по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего лица привлечён Трубников Максим Сергеевич – в связи с тем, что передаточным распоряжением от 22.07.2010 г. ответчиком Вороновым Д.А. спорные акции были переданы гражданину Трубникову М.С.
 
 
 
 
    15.09.2010 г. истец заявил ходатайство о принятии следующих обеспечительных мер:
 
    - запретить Трубникову Максиму Сергеевичу осуществлять сделки и иные действия в отношении 9 000 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 300 руб. 00 коп., эмитированных ОАО«Хабаровский речной порт» (вып. 2 рег.№ 1-02-30065-F), направленные на отчуждение данных акций третьим лицам или обременение их правами третьих лиц;
 
    - запретить ООО«Реестр-РН» осуществлять регистрацию в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО«Хабаровский речной порт» операций с акциями, зарегистрированными за Трубниковым Максимом Сергеевичем в количестве 9 000 штук(вып. 2 рег.№ 1-02-30065-F).
 
    Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство истца, считает его не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    10.09.2010 г. истец уже обращался в арбитражный суд с аналогичным заявлением, определением от 13.09.2010 г. его требования удовлетворены в полном объеме. Однако, как указано истцом в своем заявлении, при составлении первоначального заявления о принятии обеспечительных мер им допущена опечатка в наименовании регистраторского общества: вместо«ООО«Реестр-РН» указано«ЗАО«Реестр-РН», в связи с чем, выданное определение и исполнительные листы стали невозможными к исполнению.
 
    Поскольку судом, определением от 16.09.2010 г. исправлена указанная опечатка, основания для удовлетворения обеспечительных мер отсутствуют в связи с тем, что такие меры уже приняты судом.
 
    Руководствуясь статьями 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления отказать. 
 
    Определение может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
 
 
    Судья         Л.Н. Тюрюмина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать