Определение от 09 сентября 2010 года №73-5226/2010

Дата принятия: 09 сентября 2010г.
Номер документа: 73-5226/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о принятии заявления к производству 
 
и назначении к судебному разбирательству
 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-5226/2010
 
    «09» сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе 
 
    судьи  Малашкина Д.Л.
 
    ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью«Строительно-дорожные машины» 
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    по делу№А73-5226/2010 по иску индивидуального предпринимателя Паракшиной Ларисы Георгиевны
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Строительно-дорожные машины Строй»
 
    о взыскании 13 874 216 руб. 52 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.06.2010 года с Общества с ограниченной ответственностью«Строительно-дорожные машины Строй» в пользу индивидуального предпринимателя Паракшиной Ларисы Георгиевны взыскано 12 900 560 рублей основной задолженности, 696 453 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 13 597 013 руб. 44 коп. с начислением процентов с суммы долга 12 900 560 рублей, начиная с 10.06.2010., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых, по день уплаты долга, а также в доход федерального бюджета взыскано 90 985 руб. 07 коп. государственной пошлины.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2010 года решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.06.2010 года по делу№ А73-5226/2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Строительно-дорожные машины» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и просит произвести замену истца индивидуального предпринимателя Паракшину Ларису Георгиевну на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью«Строительно-дорожные машины»на основании договора уступки прав требования№ 01У от 23.08.2010 года, заключенного между индивидуальным предпринимателем Паракшиной Ларисой Георгиевной(Первоначальный кредитор), Обществом ограниченной ответственностью«Строительно-дорожные машины» (Новый кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью«Строительно-дорожные машины Строй»(Должник).
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Руководствуясь статьями 48, 127 Арбитражного процессуального кодекса Российская Федерация, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью«Строительно-дорожные машины» от«23» августа 2010 года№ 35ю-10 - принять.
 
    Назначить заявление к судебному разбирательству на «21» сентября 2010 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, 7 этаж, каб№ 705.
 
 
 
 
 
    удья             Судья                                                                         Д.Л. Малашкин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать