Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: 73-5226/2010
4
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-5226/2010
«27» сентября 2010 года
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе: судьи Д.Л. Малашкина
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью«Строительно-дорожные машины»
о процессуальном правопреемстве
по делу№А73-5226/2010 по иску индивидуального предпринимателя Паракшиной Ларисы Георгиевны
к Обществу с ограниченной ответственностью«Строительно-дорожные машины Строй»
о взыскании 13 874 216 руб. 52 коп.
при участии:
от заявителя–Смирнова А.Е. по доверенности№ 96 от 26.07.2010;
от истца–не явились; признан извещенным надлежащим образом по ст. 123 АПК РФ.
от ответчика–Смирнова А.Е. по доверенности№ 26-СДМС от 28.05.2010.
В судебном заседании, назначенном на 21.09.2010г. в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 27.09.2010г.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.06.2010 года с Общества с ограниченной ответственностью«Строительно-дорожные машины Строй» в пользу индивидуального предпринимателя Паракшиной Ларисы Георгиевны взыскано 12 900 560 рублей основной задолженности, 696 453 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 13 597 013 руб. 44 коп. с начислением процентов с суммы долга 12 900 560 рублей, начиная с 10.06.2010., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых, по день уплаты долга, а также в доход федерального бюджета взыскано 90 985 руб. 07 коп. государственной пошлины.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2010 года решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.06.2010 года по делу№А73-5226/2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика–без удовлетворения.
.09.2010 года истцу выдан исполнительный лист серии АС№001781185.
Общество с ограниченной ответственностью«Строительно-дорожные машины» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и просит произвести по данному делу замену истца–индивидуального предпринимателя Паракшину Ларису Георгиевну на его правопреемника–Общество с ограниченной ответственностью«Строительно-дорожные машины» в связи с заключением договора уступки прав требования№01У от 23.08.2010 года.
В судебном заседании представитель заявителя и ответчика поддержала доводы, изложенные в заявлении.
Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.
На основании частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено по существу в отсутствие истца.
Выслушав пояснения представителя сторон, исследовав материалы дела, доводы, изложенные в заявлении ООО«Строительно-дорожные машины», суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Процессуальное правопреемство возможно, когда таковое состоялось в области материальных правоотношений.
Как следует из материалов дела, основанием для обращения с заявлением о процессуальном правопреемстве явилось подписание между индивидуальным предпринимателем Паракшиной Ларисой Георгиевной(Первоначальный кредитор), ООО «Строительно-дорожные машины» (Новый кредитор)и ООО«Строительно-дорожные машины Строй» (Должник)договора уступки прав требования №01У от 23.08.2010 года.
Согласно пунктам 1.1 и 1.2 договора уступки прав требования стороны договорились о переходе от Первоначального кредитора к Новому кредитору права денежного требования к Должнику в размере 13 597 013,44 рублей, из которых 12 900 560 рублей основной задолженности, 696 453,44 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, возникших из договора подряда№08-09 от 03.07.2009г., присужденные к взысканию решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.06.2010г. по делу№А73-5226/2010, оставленное в силе Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда по делу№ 06АП-3525/2010.
В пункте 2.1 Договора Первоначальный кредитор и Новый кредитор определили стоимость уступленного права требования в размере 10 320 560, 00 рублей.
В соответствии с п. 3.1 Договора Первоначальный кредитор обязуется передать Новому кредитору все документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Согласно пункту 3.3 Договора, право денежного требования переходит к Новому кредитору с момента подписания договора.
Платежным поручением№ 4119 от 23.08.2010г. ООО«Строительно-дорожные машины» перечислило на расчетный счет индивидуального предпринимателя Паракшиной Ларисы Георгиевны в порядке оплаты по договору уступки прав требования 10 320 560 руб. 00 коп.
Дав оценку изложенным обстоятельствам, доказательствам, подтверждающим факт перемены лиц в обязательстве, суд считает необходимым произвести замену истца – индивидуального предпринимателя Паракшину Ларису Георгиевну на его правопреемника–Общество с ограниченной ответственностью«Строительно-дорожные машины».
Руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену истца по делу№А73-5226/2010 - индивидуального предпринимателя Паракшину Ларису Георгиевну на Общество с ограниченной ответственностью«Строительно-дорожные машины» в порядке процессуального правопреемства.
Определение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л. Малашкин
