Определение от 09 сентября 2010 года №73-5172/2009

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-5172/2009
 
    09 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в заседании суда заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району города Хабаровска о замене ответчика Федерального государственного унитарного предприятия«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» на Открытое акционерное общество«Строительное управление Дальневосточного военного округа» в порядке процессуального правопреемства, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Производственное Ремонтное Предприятие«Приморэнергоремонт»обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» долга в размере 305 904 рублей, возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате раьот, выполненных на основании договора от 25 сентября 2008 года№ 05.8-175.
 
    Решением от 01 июля 2009 года иск удовлетворен, с Федерального государственного унитарного предприятия«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Открытого акционерного общества«Производственное Ремонтное Предприятие«Приморэнергоремонт»взыскан долг в размере 305 904 рубля, а также госпошлина в размере 7 618, 08 рублей. 
 
    07 августа 2009 года выдан исполнительный лист. 
 
    Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кировскому району города Хабаровска обратился в арбитражный суд с заявлением о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства Федерального государственного унитарного предприятия«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации»на Открытое акционерное общество «Строительное управление Дальневосточного военного округа»в связи с реорганизацией. 
 
    Заявитель, истец, ответчик и правопреемник в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Правопреемник в своем отзыве заявление поддержал, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено по существу в отсутствие заявителя, истца, ответчика и правопреемника.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении суд производит замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 25 мая 2009 года№ 466 «Об условиях приватизации Федерального государственного учреждения«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации»Федеральное государственное унитарное предприятие«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» преобразовано в Открытое акционерное общество«Строительное управление Дальневосточного военного округа».
 
    22 июня 2009 года в Единый государственный реестр внесены записи о прекращении деятельности Федерального государственного унитарного предприятия«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» в связи с реорганизацией путем преобразования, о создании Открытого акционерного общества«Строительное управление Дальневосточного военного округа», о чем выданы соответствующие свидетельства.
 
    В силу пункта 1 Устава и пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации Открытое акционерное общество«Строительное управление Дальневосточного военного округа» является правопреемником Федерального государственного унитарного предприятия«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации».
 
    Учитывая установленный судом факт перемены лиц в обязательстве, ответчик подлежит замене на Открытое акционерное общество«Строительное управление Дальневосточного военного округа» по правилам статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса в порядке процессуального правопреемства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Произвести замену ответчика по делу№ А73-5172/2009–Федерального государственного унитарного предприятия«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» Открытым акционерным обществом«Строительное управление Дальневосточного военного округа»в порядке процессуального правопреемства.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                           Ж.В. Жолондзь