Определение от 14 октября 2010 года №73-5106/2010

    2
 
 
 
     Арбитражный суд Хабаровского края 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск№ дела А73-5106/2010
 
    «14» октября 2010 года 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе:
 
    Судьи Н.И. Иванова 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Лях Василия Юрьевича (вх.№ 1218н)
 
    о включении требования в реестр требований кредиторов ООО«Профит»
 
    При участии:
 
    Представителя заявителя–Астаховой Т.В. по дов. от 07.10.2010г.
 
    Представителя арбитражного управляющего–Ильчевой В.В. по дов. от 21.09.2009г.
 
    Суд установил:
 
    Кредитор обратился в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ООО«Профит»в сумме 2 150 900 руб., ссылаясь при этом на долгосрочные договоры беспроцентных займов.
 
    Временный управляющий не возражает относительно заявленного требования, считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 
 
    Кредитор–БАНК ВТБ 24 возражает по требованию кредитора, считая его необоснованным, так как отсутствуют доказательства договорных отношений.
 
    Суд, заслушав представителя кредитора, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    Из материалов дела следует, что в период с 01 июня 2008г. по 01 ноября 2009г. Лях Василием Юрьевичем(займодавец) и ООО«Профит» (заемщик) были заключены долгосрочны договоры беспроцентного займа№7,№7/1,№8,№9,№10,№11,№12 на общую сумму 2 158 900 руб.
 
    Согласно условиям указанных договоров займодавец вносит заемщику сумму займа в кассу предприятия. Займодавец может вносить денежные средства частями.
 
    Представленными суду доказательствами: карточками счета 67.3, квитанциями к приходному кассовому ордеру, вкладными листами кассовой книги, выписками банка из лицевого счета, подтверждается, что Лях В.Ю. исполнил свои обязательства по договорам займа, в результате чего должнику были перечислены 2 158 900 руб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 Г РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Определением арбитражного суда Хабаровского края от 09.06.2010г. в отношении ООО«Профит» введена процедура наблюдения.
 
    В силу ст. 63 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» срок исполнении обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 71 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Требование Лях Василия Юрьевича удовлетворить.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«Профит»требование Лях Василия Юрьевича в сумме основного долга–2 158 900 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                      Н.И. Иванова