Определение от 05 октября 2010 года №73-5060/2010

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: 73-5060/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
     Арбитражный суд Хабаровского края 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск№ дела А73-5060/2010
 
    «05»октября 2010 года 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе:
 
    Судьи А.Ю. Сецко 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО«Партнер»(вх.№1432н)
 
    о включении требования в реестр кредиторов КГУСП«Мичуринское»
 
    при участии: 
 
    представителя временного управляющего - Сергеева Е.А. по дов. от 02.08.2010г.
 
    Кредитор–ООО«Партнер»обратился в арбитражный суд Хабаровского края с требованием к КГУСП«Мичуринское»о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 470 000 руб.
 
    В письменных отзывах должник и временный управляющие не возражают относительно обоснованности требования кредитора. 
 
             Суд, заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, 
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор предъявил требование к должнику в порядке установленном ст. 71 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», которое подлежит удовлетворению исходя из следующего. 
 
    Из материалов дела следует, что во исполнение обязательств по договору поставки№ 45 от 20 января 2009г. ООО«ДМ плюс» перечислило КГУСП«Мичуринское» 470 000 руб. в виде предоплаты за поставку товара. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из расчетного счет должника выданной ОАО«Далькомбанк».
 
    В свою очередь КГУСП«Мичуринское» не исполнило обязательства по указанному выше договору и не произвело поставку товара ООО«ДМ плюс».
 
    Ввиду того, что должником были существенно нарушены условия договора, то данный договор, по соглашению сторон, был расторгнут 22.06.2009г.
 
    Согласно п. 1 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    В силу требования ч. 1 ст. 1102 ГК РФ  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество(приобретатель) за счет другого лица(потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество(неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, у ООО«ДМ Плюс» возникло право требования у КГУСП«Мичуринское» неосновательно полученных денежных средств в сумме 470 000 руб., которое было переуступлено в порядке цессии заявителю по делу–ООО«Партнер» на основании договора уступки права требования от 18.08.2009г.
 
    Руководствуясь ст. 71 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Требование ООО«Партнер»удовлетворить.
 
    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов КГУСП«Мичуринское»требования ООО«Партнер» в сумме 470 000 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                         А.Ю. Сецко 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать