Определение от 26 октября 2010 года №73-498/2010

    2
 
 
 
 
     АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Хабаровск 
 
    «26» октября Friday October 26, 2012года                                           № дела А73-498/2010
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи      Л.Н. Тюрюминой
 
    ознакомившись с заявлением ООО«Уют»
 
    о включении в реестр требований кредиторов ООО«Николаевский комбинат благоустройства»
 
    по делу по заявлению ООО«Николаевский комбинат благоустройства»о признании его несостоятельным(банкротом)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО«Уют»обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО«Николаевский комбинат благоустройства» в сумме 2 823,92 руб.
 
    Изучив заявление, суд оставляет его без движения по следующим основаниям.
 
    ООО«Николаевский комбинат благоустройства»решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.07.2010 г. признано несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» (далее–Закон о банкротстве) кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему(конкурсному) управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В связи с этим Пленум Высшего Арбитражного суда РФ в пунктах 33, 34 Постановления от 23.07.2009 г.№ 60 разъяснил следующее. 
 
    Арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов. 
 
    При определении суммы расходов на уведомление следует иметь в виду, что предусмотренное абзацем первым пункта 2.1 статьи 100 Закона уведомление кредиторов осуществляется путем направления по правилам главы 12 АПК РФ извещения, содержащего необходимую информацию, представителю собрания(комитета) кредиторов, а если он не избран - всем включенным в реестр кредиторов конкурсным кредиторам и уполномоченному органу.
 
    Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    Поскольку в настоящем случае заявитель не представил доказательств возмещения вышеуказанных расходов, заявление подлежит оставлению без движения. 
 
    Для получения соответствующих реквизитов банковского счёта заявителю следует обратиться к арбитражному управляющему.
 
    Кроме того, заявитель в нарушение пункта 5 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложил документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление.
 
      Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 100 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
       1. Заявление ООО«Уют» от 20.10.10(вх.№ 1715 от 22.10.10)оставить без движения. 
 
       2. Предложить заявителю в срок до«19»ноября 2010 г. представить:
 
    - документы, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему ООО«Николаевский комбинат благоустройства»расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования данного кредитора;
 
    - документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в указанный срок арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
 
 
      Судья Л.Н. Тюрюмина