Определение от 20 сентября 2010 года №73-4976/2009

    4
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
об отказе в прекращении исполнительного производства
 
 
    г.Хабаровск                                                                       Дело№ А73-4976/2009
 
    20 сентября 2010
 
    Арбитражный суд Хабаровского края 
 
    в составе: судьи Барилко М.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лоскутовой А.Л. 
 
    рассмотрел в заседании суда заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Верхнебуреинскому району
 
    о прекращении исполнительного производства в связи с ликвидацией должника 
 
 
    При участии: 
 
    от Отдела судебных приставов– не явились
 
    от ООО«Тырма»– не явились
 
    от ОАО«ДЭК» – не явились
 
              У С Т А Н О В И Л : 
 
    Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Верхнебуреинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с ликвидацией должника по делу№ А73-4976/2009 по иску Открытого акционерного общества«Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала«Хабаровскэнергосбыт»  (далее– ОАО«ДЭК») к Обществу с ограниченной ответственностью«Тырма» (далее– ООО«Тырма») о взыскании основного долга в сумме 298 423,07 руб. 
 
    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
 
    ООО«Тырма» в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения заявления извещено надлежащим образом. 
 
    ОАО«ДЭК» в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, в представленном отзыве возражало против удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя, поскольку задолженность является текущей и до сих пор не погашена.
 
    Проанализировав представленные доказательства, суд не нашел оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя. 
 
    Как следует из материалов дела, 22.05.2009 Арбитражным судом Хабаровского края было рассмотрено дело №А73-4976/2009 по иску Открытого акционерного общества«Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала«Хабаровскэнергосбыт»  к Обществу с ограниченной ответственностью«Тырма» о взыскании основного долга в сумме 298 423,07 руб.
 
    Определением суда от 22.05.2009 производство по делу№ А73-4976/2009 было прекращено, с ООО«Тырма» в пользу ОАО«ДЭК» в лице филиала«Хабаровскэнергосбыт» была взыскана государственная пошлина в сумме 7 468,46 руб. Кроме того ОАО«ДЭК» в лице филиала«Хабаровскэнергосбыт» из федерального бюджета была возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 31,54 руб.  
 
    03.07.2009 судом по делу№ А73-4976/2009 был выдан исполнительный лист№121093 на взыскание с ООО«Тырма» в пользу ОАО«ДЭК» в лице филиала«Хабаровскэнергосбыт» государственной пошлины в сумме 7 468,46 руб., а также справка на возврат ОАО«ДЭК» в лице филиала«Хабаровскэнергосбыт» излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 31,54 руб.  
 
    На основании исполнительного листа№ 121093 от 03.07.2009 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Верхнебуреинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю 18.08.2009 было возбуждено исполнительное производство№8/12/21803/10/2009 на взыскание с ООО«Тырма» в пользу ОАО«ДЭК» в лице филиала«Хабаровскэнергосбыт» задолженности в сумме 7 468,46 руб. 
 
    Между тем, как следует из представленных в материалы дела доказательств, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.02.2010 по делу№А73-9783/2008 было завершено конкурсное производство в отношении ООО«Тырма», что явилось основанием для внесения 21.05.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 2102710004802 записи о ликвидации ООО«Тырма. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Следовательно, прекращение исполнительного производства осуществляется арбитражным судом в случаях, которые предусмотрены федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ«Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в следующих случаях:
 
    1) смерти взыскателя-гражданина(должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
 
    2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия(воздержаться от совершения определенных действий); 
 
    3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 
 
    4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
 
    Таким образом, прекращение исполнительного производства судом в связи с ликвидацией должника статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ«Об исполнительном производстве» не предусмотрено.
 
    Перечисленный в статье 43 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ«Об исполнительном производстве»перечень случаев, служащих основанием для прекращения исполнительного производства, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. 
 
    Указанная правовая позиция также высказана в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.10.2009№ 7159/09.
 
    Ссылка судебного пристава-исполнителя на пункт 4 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ«Об исполнительном производстве»судом отклоняется, так как иными федеральными законами также не предусмотрено прекращение исполнительного производства в связи с ликвидацией организации-должника. 
 
    С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для прекращения исполнительного производства в связи с ликвидацией должника ООО«Тырма», вследствие чего, заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежит.  
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                       О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    в удовлетворении заявления отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                     М.А. Барилко