Определение от 15 сентября 2010 года №73-4916/2010

Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: 73-4916/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск № дела А73-4916/2010
 
    «15» сентября 2010г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе: судьи В.Ю. Кузнецова
 
    при ведении протокола судебного заседания председательствующим 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Мамыкиной Ирины Васильевны 
 
    о признании ООО«Мир-Автаркия» несостоятельным(банкротом)
 
    В судебном заседании приняли участие: 
 
    представитель заявителя– Кошкарева А.В. по доверенности от 23.07.2010г.,
 
    представитель должника–Наконечная Е.В. по доверенности от 02.09.2010г.
 
    Мамыкина И.В. обратилась в суд с заявлением о признании ООО«Мир-Автаркия» несостоятельным(банкротом) в связи с неисполнением последним обязанности по уплате денежного обязательства, сославшись в обоснование своего заявления на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 20.02.2008г. о взыскании с должника в её пользу суммы в размере 4 206 580 руб., в том числе суммы, внесенной по сделке, в размере 3 685 010 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 501 570 руб., судебных расходов в размере 20 000 руб. С учетом частичной оплаты в размере 248 433,02 руб. задолженность по основному долгу составляет 3 436 576,98 руб.
 
    Рассмотрение дела судом откладывалось с целью предоставления должнику времени для погашения имеющейся задолженности.
 
    На дату рассмотрения судом заявления Мамыкиной И.В. установлено, что вышеуказанная задолженность полностью погашена, что подтверждается платежными поручениями: №803 от 27.08.2010г. на сумму 2 000 000 руб.,№20 от 26.08.2010г. на сумму 1 436 576,98 руб. 
 
    Таким образом, у должника отсутствуют признаки банкротства, установленные Законом о банкротстве, заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом не имеется, что является основанием для вынесения судом определения об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве ООО«Мир-Автаркия» в соответствии с п. 3 ст. 48 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    В соответствии с п. 1 ст. 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Поскольку задолженность ООО«Мир-Автаркия», явившаяся основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о банкротстве, была погашена после возбуждения дела о банкротстве, то с должника в пользу кредитора подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000руб.
 
    Руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 151, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     Во введении наблюдения в отношении ООО«Мир-Автаркия» отказать.
 
    Производство по делу о банкротстве прекратить.
 
    Взыскать с ООО«Мир-Автаркия» в пользу Мамыкиной Ирины Васильевны государственную пошлину в размере 4 000руб.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа путем подачи соответствующих жалоб через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья    
 
                                                                                                      Судья                                                                                В.Ю. Кузнецов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать