Определение от 15 сентября 2010 года №73-4913/2009

Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: 73-4913/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск№ дела А73-942К/2010                                                                              
 
    «15»сентября 2010г.                                                          (А73-4913/2009)
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе: судьи Кузнецова В.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление  конкурсного управляющего ООО«Бэнди»
 
    о признании недействительным договора купли-продажи комплексного здания от 25.03.2009г.
 
    в судебное заседание явились 
 
    Комляков С.А., от конкурсного управляющего Костина М.С., Гуринова-Храпатая Н.Н. по доверенностям от 27.07.2010г., от ФНС России Мурзин М.Н. по доверенности от 07.05.2010г., от ООО«ТПК«Алир»  Щербаков А.Н. по доверенности от 01.04.2010г., от ООО«ВостокИмпорт-Плюс»  Федоренко А.В. по доверенности от 17.08.2010г., от ОАО«Банк Москвы» Сазонова В.А. по доверенности от 21.01.2008г.
 
    установил: 
 
    Конкурсный управляющий ООО«Бэнди»обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи комплексного здания, заключенного 25.03.2009г. ООО«Бэнди» и Комляковым С.А.
 
    В судебном заседании представитель ОАО«Банк Москвы» заявил ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица поскольку принятие судебного акта по данному делу может повлиять на его права и обязанности. Пояснил, что спорный объект недвижимости по договору об ипотеке №0042/ДИ-2008 от 09.04.2008г. был предоставлен ОАО«Банк Москвы»  в обеспечение обязательств по кредитному договору№0042/К-2008 от 09.04.2008г. 25.03.2009г. с согласия банка объект недвижимости был продан должником Комлякову С.А. по договору купли-продажи с сохранением обременения в виде ипотеки в пользу банка.
 
    Представители конкурсного управляющего и ООО«ТПК«Алир» заявили возражения поскольку банк не является лицом участвующим в деле. Комляков С.А. ходатайство находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Представители ООО«ВостокИмпорт-Плюс» и ФНС России оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Суд, заслушав доводы представителей лиц участвующих в деле, рассмотрев заявленное ходатайство, считает необходимым привлечь ОАО«Банк Москвы» в качестве лица участвующего в рассмотрении дела№А73-942К/2010(А73-4913/2009), поскольку в соответствии с п. 4 ст. 61.8 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»   кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка или о правах и обязанностях которых может быть принят судебный акт в отношении оспариваемой сделки, являются лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника.
 
    Во исполнение определения суда от 16.08.2010г. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю сообщило, что подлинный договор купли-продажи от 25.03.2009г. был изъят СУ при УВД по Хабаровскому краю от 01.04.2010г. в связи с рассмотрением материалов уголовного дела№431036 и до настоящего времени изъятые документы в Управление не возвращены.
 
    Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о направлении запроса в СУ при УВД по Хабаровскому краю об истребовании договора от 25.03.2009г., приобщении к материалам настоящего дела экземпляра договора от 25.03.2009г. находящегося у Комлякова С.А., опросить аудитора о том, каким образом производились расчеты между юридическими лицами при заключении сделок к отношении спорного имущества.
 
    Суд считает ходатайство представителя конкурсного управляющего в части истребования договора в СУ при УВД по Хабаровскому краю и приобщении к материалам настоящего дела экземпляра договора от 25.03.2009г., находящегося у Комлякова С.А., подлежащим удовлетворению. В части опроса аудитора оснований не находит.
 
    В связи с изложенным, и в целях предоставления в материалы дела дополнительных доказательств, суд считает рассмотрение дела подлежащим отложению. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Рассмотрение дела отложить на   03.11.2010г. в 10час.30мин., каб. 312, судья В.Ю.Кузнецов.
 
    Привлечь ОАО«Банк Москвы» в качестве лица участвующего в рассмотрении дела№А73-942К/2010(А73-4913/2009).
 
    СУ при УВД по Хабаровскому краю представить заверенную копию договора купли продажи от 25.03.2009г. комплексного здания находящегося по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Мельничная, д. 39, Лит А, кадастровый номер 27:23:830:41/9148 ЛИТ.А.; заключение экспертизы в отношении подлинности подписи единственного учредителя ООО«Бэнди» Романовой Н.Ф. в решении от 26.03.2009г.№05 о продаже имущества.
 
 
    Судья В.Ю.Кузнецов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать