Определение от 18 октября 2010 года №73-4663/2010

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Хабаровск№  А73-4663/2010
 
    «18» октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Н.И. Ивановой 
 
    рассмотрев заявление временного управляющего ООО«Сельскохозяйственное производственное объединение«Хабаровское»Муратова В.Р.  
 
    о принятии мер по обеспечению сохранности имущества должника 
 
    установил: 
 
    Определением арбитражного суда Хабаровского от 23 июля 2010г. в отношении ООО«Сельскохозяйственное производственное объединение«Хабаровское»» введена процедура банкротства–наблюдение, временным управляющим утвержден Муратов В.Р.
 
    Временный управляющий, реализуя полномочия в рамках дела о несостоятельности(банкротстве) ООО«Сельскохозяйственное производственное объединение«Хабаровское»», обратился в суд с ходатайством о запрете совершать сделки по отчуждению автомобиля Toyota Land Cruiser, год выпуска 2003,№ двигателя 2UZ9108488,№ шасси JTEHT05JX02052747, цвет серый, мощность двигателя 230 л.с., объем двигателя 4664 куб. см., ПТС 25№ МЕ 910996, государственный номер M687ЕЕ27 без согласия временного управляющего.
 
        Из указанного ходатайства временного управляющего следует, что в ходе проведенных им мероприятий по поиску имущества принадлежащего должнику было выявлено указанное транспортное средство, на которое наложен арест судебным приставом-исполнителем и выставлен на продажу.
 
    В соответствии со статьей 66 Федерального закона"О несостоятельности(банкротстве)" временный управляющий вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника, в том числе о запрете совершать без согласия временного управляющего сделки, не предусмотренные пунктом 2 статьи 64 настоящего Федерального закона.
 
    Исходя из положений статьи 46 Закона о банкротстве, статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры могут вводится в целях предотвращения причинения значительного ущерба должнику.
 
           С учетом приведенных норм закона суд считает ходатайство временного управляющего подлежащим удовлетворению с целью соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле о несостоятельности(банкротстве).
 
           Применение обеспечительных мер в виде недопущения отчуждения принадлежащего должнику имущества обусловлено и тем, что у временного управляющего фактически отсутствует возможность контроля за хозяйственной деятельностью предприятия, и его имуществом. 
 
           Руководствуясь статьями 90, 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 46 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»,
 
                                       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство временного управляющего удовлетворить.
 
    Запретить совершать сделки по отчуждению автомобиля Toyota Land Cruiser, год выпуска 2003,№ двигателя 2UZ9108488,№ шасси JTEHT05JX02052747, цвет серый, мощность двигателя 230 л.с., объем двигателя 4664 куб. см., ПТС 25№ МЕ 910996, государственный номер M687ЕЕ27 без согласия временного управляющего
 
    Определение может быть обжаловано в срок установленный законом в апелляционном порядке путем подачи соответствующей жалобы в Шестой арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья Н.И. Иванова