Определение от 09 сентября 2010 года №73-4285/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-4285/2010
 
    «09» сентября 2010г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе: судьи  А.В. Бутковского
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.Г. Туизовой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края
 
    к ООО«Технологии управления бизнесом», индивидуальным предпринимателям Паздниковой Любови Михайловне, Якимовой Елене Викторовне, Южаковой Елене Геннадьевне, Щетининой Светлане Ивановне, Шишкиной Елене Владимировне, Филатьевой Татьяне Илларионовне, Солоповой Марине Ивановне, Самар Ларисе Ивановне, Писаревой Наталье Сергеевне, Никифорову Александру Викторовичу, Могилевой Ирине Валерьевне, Мазуровой Анастасии Александровне, Лейтер Наталье Сергеевне, Захаровой Светлане Васильевне, Засыпкиной Татьяне Юрьевне, Гульбовой Галине Дмитриевне, Гаража Евгению Игоревичу, Филипповой Валентине Алексеевне, Фиалко Тамаре Яковлевне, Грехановой Екатерине Владимировне, Проказовой Наталье Ивановне, Урасовой Елене Николаевне
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
    при участии: 
 
    от истца–представителя Н.С. Партиной по дов от 03.09.2010г.№1-23/3436,
 
    от ответчика–директора М.М. Фрадкина, представителя Г.И. Деминой по дов. от 1805.2010г.,
 
    соответчиков - предпринимателей Якимовой Е.В. и Филипповой В.А.
 
УСТАНОВИЛ
 
    Администрация Ванинского муниципального района Хабаровского края обратилась в арбитражный суд с иском к ООО«Технологии управления бизнесом» об освобождении занимаемого ответчиком функционального(встроенного) помещения, площадью 633,3 кв.м., расположенного по адресу: п. Ванино, ул. Портовая, 2, помещение 1(1-34), и передаче указанного помещения истцу по акту приема-передачи.
 
    Определением суда от 26.07.2010г. к участию в деле в качестве соответчиков в порядке статьи 46 АПК РФ привлечены арендаторы спорных помещений - индивидуальные предприниматели Паздникова Л.М., Якимова Е.В., Южакова Е.Г., Щетинина С.И., Шишкина Е.В., Солопова М.И., Самар Л.И., Писарева Н.С., Никифоров А.В., Могилева И.В., Мазурова А.А., Лейтер Н.С., Захарова С.В., Засыпкина Т.Ю., Гульбова Г.Д., Гаража Е.И., Филиппова В.А., Фиалко Т.Я., Греханова Е.В., Проказова Н.И. и Урасова Е.Н.
 
    В судебном заседании представитель истца заявила о привлечении к участию в деле в качестве соответчика предпринимателя Колесникову Н.А., также являющуюся арендатором спорного помещения.
 
    Представителями соответчиков возражений не заявлено.
 
    Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, заслушав мнение представителей участвующих в деле лиц, полагает ходатайство о привлечении соответчика подлежащим удовлетворению в порядке статьи 46 АПК РФ.
 
    Представители соответчиков исковые требования не признали по изложенным в отзыве основаниям, поддержали заявление о пропуске истцом срока исковой давности.
 
    Кроме того, в судебном заседании было установлено, что соответчик предприниматель Могилева И.В. изменила фамилию, в настоящее время является предпринимателем Кутейкиной И.В.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство в связи с привлечением к участию в деле соответчика.
 
    Руководствуясь статьями 46, 124, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить судебное разбирательство на «07»октября 2010г. на 10 часов 30 минут, зал 401(телефон помощника судьи 91-08-85, факс суда(4212) 91-08-26). 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве соответчикаиндивидуального предпринимателя Колесникову Наталью Александровну(п. Ванино, пер. Тихий, 5-61).
 
    Истцу–заблаговременно направить в адрес соответчика копии искового заявления и приложенных к нему материалов, доказательства направления представить суду.
 
    ООО«Технологии управления бизнесом»- заблаговременно направить в адрес истца копии учредительных документов ООО«Дветим» (учредительный договор, устав, изменений в устав, выписку из ЕГРЮЛ).
 
    Соответчику–представить отзыв, копию свидетельств о государственной регистрации индивидуального предпринимателя.
 
    Лицам, участвующим в деле, заблаговременно, в порядке статей 65, 66, 131 АПК РФ, раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, отзыв и прочее.
 
    Все документы представляются в суд в подлинниках–на обозрение суда и в копиях–для приобщения к материалам дела.
 
    Судья                                                                                    А.В. Бутковский