Определение от 19 октября 2010 года №73-4231/2010

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: 73-4231/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
    г. Хабаровск № дела А73-4231/2010
 
    «19» октября 2010г.  
 
    Резолютивная часть определения оглашена 12.10.2010г        
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе: судьи А.Ю.Сецко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей 
 
          рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (вх.№1491)
 
    о включении требования в реестр требований кредиторов ООО«МАТЕ»
 
    при участии: от ФНС России–Пастухова Ю.В., по дов. от 09.06.2010г.
 
    Федеральная налоговая служба России (далее уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ООО«МАТЕ»(далее должник) составляющее задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, в размере 29 349,92 руб.
 
           В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
           Конкурсный управляющий, в заседание суда не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.  
 
           Рассмотрев заявление уполномоченного органа, представленные документы, заслушав участников процесса, суд 
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
     Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.07.2010г должник признан несостоятельным(банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
 
    Согласно п.5 ст. 71 Федерального закона о несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.  
 
    Как видно из материалов дела, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29 349,92 руб. подтверждена уведомлением о наличии задолженности от 27.08.2010г., требованием об уплате недоимки от 27.08.2010г.№925.
 
    С учетом вышеизложенного, требование заявителя, подтвержденное надлежащими доказательствами, судом признаётся обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО«МАТЕ».
 
           Руководствуясь ст. 71 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы в сумме 29 349,92 руб., составляющих пени, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«МАТЕ».
 
    Требование по взысканию пени учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
     Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение–Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                    А.Ю.Сецко 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать