Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: 73-4200/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск№ дела А73-4200/2010
«11» октября 2010г.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе судьи А.В. Бутковского
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации
о выдаче разрешения на повреждение документов
при участии:
от истца–И.А. Влащенко по дов. от 01.10.2010г.(до перерыва),
от ответчика–Г.А. Дубин по дов. от 28.07.2010г.№5юр(до перерыва),
от заявителя–не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ
Определением суда от 09.09.2010г. по делу№А73-4200/2010 по иску ООО«Речтранс ДВ» к ООО«Речной порт» о взыскании 2 486 372 руб. 42 коп. назначены почерковедческая и техническая экспертизы, проведение которых поручено Государственному учреждению Дальневосточному региональному центру судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.
На разрешение эксперту, которому будет поручено произвести техническую экспертизу, поставлены вопросы:
1. Могли ли быть выполнены оттиски печатей в дополнительном соглашении от 30.09.2009г. к договору аренды№07-53/1 от 14.04.2009г., акте приема-передачи имущества от 01.10.2009г. к договору аренды№07-53/1 от 14.04.2009г., акте№375 от 01.08.2009г. в период времени, указанный на данных документах;
. Могли ли быть исполнены подписи в дополнительном соглашении от 30.09.2009г. к договору аренды№07-53/1 от 14.04.2009г.(а также надпись о дате составления данного документа), акте приема-передачи имущества от 01.10.2009г. к договору аренды№07-53/1 от 14.04.2009г., акте№375 от 01.08.2009г. в период времени, указанный на данных документах.
Эксперт Государственного учреждения Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации А.В. Ешенко заявил ходатайства о выдаче разрешения на повреждение исследуемых документов путем вырезания штрихов подписей и оттисков печатей и о выдаче разрешения на использование в качестве сравнительных образцов иных документов, содержащих оттиски печатей ООО«Речной порт» и ООО«Речтранс ДВ», с возможностью производства вырезок из указанных оттисков печатей.
В судебном заседании представитель истца возражений против удовлетворения ходатайства эксперта не заявила.
Представителем ответчика заявлены возражения против вырезания оттисков печатей и штрихов подписей из указанных экспертом документов.
Суд, рассмотрев ходатайство эксперта, заслушав представителей сторон, установил следующее.
В соответствии со статьей 16 ФЗ№73-ФЗ от 31.05.2001г.«О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперт не вправе уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.
Согласно статьей 10 вышеназванного Закона, указанное разрешение должно содержаться в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы либо соответствующем письме. Повреждение вещественных доказательств и документов, произведенное с разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу, не влечет за собой возмещения ущерба их собственнику государственным судебно-экспертным учреждением или экспертом.
Учитывая, что экспертное исследование сопряжено с повреждением документов, а ответчиком заявлены возражения против повреждения исследуемых документов и иных документов, содержащих оттиски печатей ООО«Речной порт» и ООО«Речтранс ДВ», ходатайство эксперта о выдаче разрешения на повреждение документов судом отклоняется.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л
В удовлетворении ходатайства эксперта Государственного учреждения Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации А.В. Ешенко о выдаче разрешения на повреждение исследуемых документов и иных документов, содержащих оттиски печатей ООО«Речной порт» и ООО«Речтранс ДВ», отказать.
Судья А.В. Бутковский