Определение от 09 сентября 2010 года №73-4199/2008

Дата принятия: 09 сентября 2010г.
Номер документа: 73-4199/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
о процессуальном правопреемстве
 
 
г. Хабаровск                                                          № дела А73-4199/2008
 
    09 cентября Friday October 26, 2012года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
 
    судьи Е.Е. Яцышиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,  
 
    при участии  в судебном заседании:
 
    от взыскателя - Гувва В.Л., генеральный директор, 
 
    от должника–не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие,
 
    от ОСП по Кировскому р-ну г.Хабаровска–не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
          рассмотрев заявление ОСП по Кировскому району города Хабаровска о процессуальном правопреемстве по делу№ А73-4199/2008
 
           по иску Общества с ограниченной ответственностью«Сантехкомплект–Амур»
 
    к Федеральному государственному унитарному предприятию«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации»
 
           о взыскании 1 034 671 руб. 20 коп.
 
          установил: Общество с ограниченной ответственностью«Сантехкомплект-Амур»   обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  к Федеральному государственному унитарному предприятию«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации»   с иском о взыскании 1 034 671 руб. 20 коп., составляющих долг по договору поставки.
 
           Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.07.2008 года исковые требования удовлетворены, на основании чего истцу был выдан исполнительный лист серии№ 107163.
 
         08 июля 2010 от судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Хабаровска Кен Н.Ю. поступило заявление о процессуальном правопреемстве и замене должника ФГУП«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» в связи с преобразованием в открытое акционерное общество, суду представлены подтверждающие документы.
 
         В судебном заседании представитель взыскателя не возражал по существу заявления.
 
    Согласно материалов дела, должник в соответствии с Указом Президента РФ от 15.09.2008 года№1359, Постановлением Правительства РФ от 22.11.2008 года№875 преобразован в ОАО«Строительное управление Дальневосточного военного округа», в связи с чем в Единый государственный реестр юридических лиц 22.06.2009 года внесены записи о прекращении деятельности ФГУП«СУ ДВО» и о создании юридического лица ОАО«СУ ДВО» путем реорганизации в форме преобразования. 
 
         Согласно ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном установленном судом актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Реорганизация на стороне должника исходя из изложенного, в соответствии со ст.ст. 57, 58 ГК РФ является основанием для осуществления процессуального правопреемства по настоящему делу.
 
    Руководствуясь ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Произвести  замену  должника по делу№73-4199/2008 ФГУП«Строительное управление Дальневосточного военного округа»  на Открытое акционерное общество«Строительное управление Дальневосточного военного округа». 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
              Судья                                                                        Е.Е. Яцышина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать