Определение от 07 сентября 2010 года №73-4121/2010

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Хабаровск                                                                         №  А73-4121/2010
 
    07 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
 
    судьи Е.Е. Яцышиной,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью«Производственно-коммерческая компания«Компас-М» об обеспечении иска в виде запрета Службе Заказчиков Министерства строительства Правительства Хабаровского края производить платежи в пользу ООО«Строительная компания«Регион» на счета третьих лиц, наложения ареста на денежные средства в размере 2 313 354 руб., 
 
    установил:
 
          Общество с ограниченной ответственностью«Производственно-коммерческая компания«Компас-М» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Строительная компания«Регион» о взыскании 2 313 354 руб. составляющих основной долг.
 
           Решением от 31.05.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
 
    На основании решения истцу 15.07.2010 года был выдан исполнительный лист серии АС 001783047.
 
     26.08.2010 года взыскатель обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта по настоящему делу, в котором просит запретить Службе Заказчиков Министерства строительства Правительства Хабаровского края производить платежи в пользу ООО«Строительная компания«Регион» на счета третьих лиц, наложения ареста на денежные средства в размере 2 313 354 руб. причитающиеся ООО«СК«Регион» и находящиеся у ГУ«Служба заказчика Министерства строительства Правительства Хабаровского края».
 
     Определением суда от 28.08.2010 года заявление оставлялось без движения в связи с неоплатой заявителем государственной пошлины. После исполнения заявителем указаний суда и устранения причин, послуживших основанием оставления без движения, оно рассмотрено судом.
 
    Заявитель в обоснование указывает на следующие обстоятельства. 
 
    Между ООО«СК«Регион»(подрядчик)  и ГУ«Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края»заключен договор подряда на выполнение работ по капитальному ремонту здания по ул. Шевченко в г. Хабаровске. Заявителю известно, что при расчетах за выполненные работы ООО«СК«Регион» обращается к заказчику с просьбой о переводе денег не свой расчетный счет, а на счета иных получателей. 
 
     В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя(обеспечительные меры), которые допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Перечень обеспечительных мер указан в п.1 ст. 91 АПК РФ, заявитель просит о применении  мер, указанных в п.п. 1, 2 п.1 ст. 91 АПК РФ. 
 
    Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд может удовлетворить ходатайство об их применении, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
 
    Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п.п.9, 10 Постановления Пленума от 12 октября 2006 г. N 55"О применении арбитражными судами обеспечительных мер» доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы. 
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку истцом не представлено никаких доказательств в подтверждение обоснованности заявления. 
 
    Судом рассмотрено и отклонено ходатайство заявителя о вызове в судебное заседание по рассмотрению вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер ГУ«Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края»как нормативно необоснованное.
 
    Во-первых, действующим законодательством(п.1 ст. 93 АПК РФ) предусмотрен срок и порядок рассмотрения заявления об обеспечении–день без вызова сторон.
 
    Во–вторых, ходатайство о вызове представителя ГУ«Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края»  носит, по существу, характер ходатайства об истребовании доказательств, не имеющихся у стороны, требования к порядку предъявления которого установлены в п. 4 ст. 66 АПК РФ и не соблюдены заявителем. 
 
    Кроме того, заявление об обеспечительных мерах подано на стадии исполнительного производства. Поэтому обстоятельства, на существование которых указывает заявитель, могут быть учтены при исполнении судебного акта в порядке, установленном главой 8 Федерального закона«Об исполнительном производстве», в частности–статьями 70, 75, 76, 77 Закона.
 
    Изложенное свидетельствует о необоснованности заявления и делает невозможным его удовлетворение.  
 
          На основании изложенного, руководствуясь статьей 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                         
 
                     ОПРЕДЕЛИЛ:
 
          Отказать в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью«Производственно-коммерческая компания«Компас-М» об обеспечении исполнения судебного решения по настоящему делу.        
 
    Определение может быть обжаловано в установленном действующим законодательством порядке.
 
 
 
          Судья Е.Е. Яцышина