Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: 73-4035/2009
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-4035/2009
«22» сентября 2010
Резолютивная часть определения оглашена 15.09.2010г.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе: судьи А.Ю.Сецко
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО«Новосибирский оловянный комбинат»
о включении требования в реестр требований кредиторов ООО«Дальолово»
при участии:
от заявителя –Паначева О.Н., по дов. от 30.08.2010г.
от ФНС России–Приймак Г.П., по дов. от 09.06.2010г.
ОАО«Новосибирский оловянный комбинат» (далее кредитор) обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО«Дальолово»(далее должник) требования в сумме 2 638 069 руб.
Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу ст. 156 АПК РФ дело рассматривается без их участия.
Временный управляющий в представленном отзыве не возражает против включения требования в реестр требований кредиторов должника.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 09.06.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шабалин А.В.
Согласно п.5 ст. 71 Федерального закона о несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на наличие заключенного между ОАО«Новосибирский оловянный комбинат» и ООО«Дальолово» договора аренды оборудования№ НС6/394 от 02.07.2009г.
Федеральный закон «О несостоятельности(банкротстве)» устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов в зависимости от времени возникновения денежного обязательства. Одни из них удовлетворяются в соответствии с очередностью, предусмотренной в п. 4 ст. 134 указанного Закона, иные(текущие платежи) не подлежат включению в реестр требований кредиторов и погашаются вне очереди.
Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Текущие платежи в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 134 этого же Закона погашаются вне очереди(вне очереди, установленной реестром требований кредиторов), но в очередности согласно статье 855 ГК РФ.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве(п. 2 ст. 5 указанного Закона).
Заявление о признании ООО«Дальолово» несостоятельным(банкротом) принято к производству определением арбитражного суда от 09.04.2009г.
Поскольку денежные обязательства возникли после принятия к производству заявления о признании должника несостоятельным(банкротом), суд относит его к категории текущих, в связи с чем производство по рассмотрению данного требования подлежит прекращению.
На основании изложенного руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по заявлению ОАО«Новосибирский оловянный комбинат» о включении требования в реестр требований кредиторов ООО«Дальолово» в сумме 2 638 069 руб. прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение–Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.Ю. Сецко
