Определение от 05 октября 2010 года №73-3933/2009

    2
 
 
 
 
 
     Арбитражный суд Хабаровского края 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск № дела А73-3933/2009
 
    «05» октября 2010 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 28.09.2010г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе: судьи А.Ю. Сецко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей 
 
          рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России(вх.№1406)
 
    о включении требования в реестр требований кредиторов ООО«Амуррыбпром»
 
    при участии: от заявителя–Полянская Е.С., по дов. от 30.08.2010г.
 
    внешний управляющий–Серегина Т.Ю.
 
    Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ООО«Амуррыбпром» (далее - должник) в размере 236 598,41 руб., в том числе: недоимка–104 285 руб., пени–79 040,01 руб., штраф–273,40 руб. 
 
          В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивает на заявленном требовании в полном объеме
 
          Внешний управляющий не возражает против включения в реестр требований кредиторов суммы 136 177,07 руб., во включении остальной суммы требования просит отказать, поскольку данная задолженность списана налоговым органом как текущие платежи.
 
          Рассмотрев заявление уполномоченного органа, представленные документы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд 
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
          Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.06.2009 в отношении ООО«Амуррыбпром»  введено наблюдение.
 
    Определением суда от 03.11.2009 в отношении должника введено внешнее управление, внешним управляющим утверждена Серегина Т.Ю.
 
    Согласно статье 100 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд проверяет обоснованность заявленных требований и по результатам рассмотрениям выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
     В обоснование заявленного требования уполномоченный орган ссылается на решение УФНС по Хабаровскому краю от 22.07.2010№ 13-10/281/17010 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
 
    Однако заявителем не учтены следующие обстоятельства:
 
    В сумму пени, заявленной к включению в реестр требований кредиторов, включены пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 57 576,44 руб., списанные налоговым органом как текущие платежи, что подтверждается инкассовым поручением№4987 от 24.08.2010г.
 
    В сумму штрафов, заявляемых к включению в реестр требований кредиторов, включены штрафы по налогу на доходы физических лиц в сумме 42 844,90 руб., списанные налоговым органом как текущие платежи, что подтверждает инкассовым поручением№4988 от 08.09.2010г.
 
    При таких обстоятельствах суд, признает обоснованным требование уполномоченного органа на сумму 136 177,07 руб., в том числе недоимка–285 руб., пени–463,57 руб., штрафы– 428,50 руб.
 
            Руководствуясь ст. 100 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Признать требование ФНС России обоснованным и включить его в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«Амуррыбпром» в размере 136 177,07 руб., в том числе недоимка–285 руб., пени–463,57 руб., штрафы– 428,50 руб.
 
    В остальной части требование оставить без удовлетворения.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                     А.Ю. Сецко