Определение от 13 октября 2010 года №73-3768/2008

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
о процессуальном правопреемстве
 
 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-3768/2008-73
 
    13 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в заседании суда заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Хабаровска о замене ответчика Хабаровской краевой организации Общероссийской общественной организации«Российская оборонная спортивно–техническая организация–РОСТО(ДОСААФ)»на Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации«Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Хабаровского края в порядке процессуального правопреемства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«СК«Реал–Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Хабаровской Краевой организации Общероссийской общественной организации«Российская оборонная спортивно–техническая организация–РОСТО(ДОСААФ) 1 389 122, 12 рубля, составляющих долг в размере 1 223 211, 12 рублей, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате работ, выполненных на основании договора от 06 декабря 2006 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 165 911 рублей.
 
    Хабаровская Краевая организация Общероссийской общественной организации«Российская оборонная спортивно–техническая организация–РОСТО(ДОСААФ) обратилась в арбитражный суд с встречным иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью«СК«Реал–Сервис» 382 333 рублей, составляющих убытки в размере 10 333 рублей, возникших в связи с проведением восстановительного ремонта пожарной сигнализации, поврежденной ответчиком при выполнении ремонтных работ, долг в размере 372 000 рублей, возникший в результате неисполнения обязательства по оплате проживания работников ответчика в общежитии и гостинице.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец по первоначальному иску уменьшил сумму иска до 1 381 847, 12 рублей, из которых долг составил 1 223 211, 12 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами–636 рублей.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05 августа 2008 года по делу№ А73-3768/2008-73 иск Общества с ограниченной ответственностью«СК«Реал–Сервис» удовлетворен, с Хабаровской Краевой организации Общероссийской общественной организации«Российская оборонная спортивно–техническая организация–РОСТО(ДОСААФ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью«СК«Реал–Сервис» взыскан долг в размере 1 223 211, 12 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 158 636 рублей, всего 1 381 847, 12 рублей, с Хабаровской Краевой организации Общероссийской общественной организации«Российская оборонная спортивно–техническая организация–РОСТО(ДОСААФ)» в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 18 409, 24 рублей, в удовлетворении встречного иска отказано.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2008 года № 06АП-А73/2008-1/3297 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 05 августа 2008 года по делу№ А73-3768/2008-73 оставлено без изменения. 
 
    24 октября 2008 года выданы исполнительные листы. 
 
    14 сентября 2010 года судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Хабаровска обратился в арбитражный суд с заявлением о замене ответчика Региональным отделением Общероссийской общественно-государственной организации«Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в порядке процессуального правопреемства.
 
    В обоснование заявитель указал факт реорганизации истца путем преобразования из Хабаровской краевой организации Общероссийской общественной организации«Российская оборонная спортивно–техническая организация–РОСТО(ДОСААФ)»в Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации«Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России». 
 
    Истец, ответчик и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, на замену ответчика согласился.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено по существу в отсутствие истца, ответчика и судебного пристава-исполнителя.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении суд производит замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    21 июня 2010 года в Единый государственный реестр внесены записи о прекращении деятельности Хабаровской краевой организации Общероссийской общественной организации«Российская оборонная спортивно–техническая организация–РОСТО(ДОСААФ)»в связи с реорганизацией путем преобразования, о создании Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации«Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», о чем выданы соответствующие свидетельства.
 
    В силу статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации«Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»является правопреемником Хабаровской краевой организации Общероссийской общественной организации«Российская оборонная спортивно–техническая организация–РОСТО(ДОСААФ)».
 
    Учитывая установленный судом факт перемены лиц в обязательстве, ответчик подлежит замене на Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации«Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса в порядке процессуального правопреемства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Произвести замену ответчика по делу№ А73-3768/2008-73 –Хабаровской краевой организации Общероссийской общественной организации«Российская оборонная спортивно–техническая организация–РОСТО(ДОСААФ)»Региональным отделением Общероссийской общественно-государственной организации«Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»в порядке процессуального правопреемства.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                           Ж.В. Жолондзь