Определение от 06 сентября 2010 года №73-3424/2009

Дата принятия: 06 сентября 2010г.
Номер документа: 73-3424/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск № дела А73-3424/2009
 
    «06» сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе: 
 
    судьи  А.Ю.Сецко 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление   Берковой Елены Валерьевны(вход. 1084К)
 
    о включении в реестр требований кредиторов ООО«Южуглесбыт»
 
    При участии:
 
    от конкурсного управляющего–Ирковой Е.А. по дов. от 27.04.2010 г.
 
    заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Беркова Елена Валерьевна обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО«Южуглесбыт».
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего не возражает против размера заявленных требования в части основного долга, с требованием о начисленных процентов не согласилась, так как не указан ни размер, ни период начисления.
 
    Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав представленные материалы,   суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.10.2009г. ООО«Южуглесбыт» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Кручинина Е.В.
 
    Как следует из материалов дела, 28 апреля 2008 года между заявителем и предприятием-должником заключен договор№ 5 об участии в долевом строительстве объекта капитального строительства«Коттеджная застройка«Золотая долина–» по ул. Совхозной.
 
    В соответствии с п. 6.1 договора стоимость объекта  составляет 4 562 200 руб. Заявителем в кассу  предприятия-должника внесено 4 250 000 руб. 18.05.2010 г. Берковой Е.В. в адрес должника направлена претензия о расторжении договора№ 5 от 28.04.2008 г. в одностороннем порядке.
 
 
    Согласно п. 4.1 договора срок строительства и ввода в эксплуатацию объекта–июль 2009 г.
 
    На основании п. 4.2 договора в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи дольщику объекта застройщик уплачивает дольщику неустойку(пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если дольщиком является гражданин, неустойка(пеня)  уплачивается в двойном размере.
 
    Согласно п.1 ст.4 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»  состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    В соответствии с Указанием Центрального банка РФ от 31.05.2010 за№ 2450-У с 01.06.2010 г. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75% годовых. 
 
    Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на дату введения конкурсного производства с 01.08.2009 (п. 4.1 договора) по 27.10.2009 г. составляет 79 410,90 руб. 
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что требование кредитора не подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО«Южуглесбыт»в связи со следующим. 
 
    Сообщение в печатном издании«Коммерсантъ» о признании должника несостоятельным(банкротом) опубликовано 07.11.2009 г. за№ 208.
 
    Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов поступило в суд 06.07.2010 г., то есть по истечении двухмесячного срока.
 
    В соответствии со ст.142 ФЗ РФ«О несостоятельности(банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и(или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Восстановление двухмесячного срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов, законодательством не предусмотрено(пункт 3 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 N 93).
 
    Оплаченная при подаче заявления государственная пошлина в размере 2000 руб., подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 100 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование Берковой Елены Валерьевны в размере 4 329 410,90 руб.(основной долг- 4 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами- 79 410,90 руб.)  признать обоснованным, подлежащим удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    ВозвратитьБерковой Елене Валерьевне государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
    Судья       А.Ю.Сецко
 
 
 
 
           Н.И.Иванова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать