Определение от 04 октября 2010 года №73-2896/2010

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: 73-2896/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск№ дела А73-2896/2010
 
    «04» 10 2010
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29.09.2010. Полный текст определения изготовлен 04.10.2010.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе:
 
    судьи Соколова В.Ф.
 
        рассмотрев в предварительном судебном заседании суда дело по иску ОАО«Амур-Порт»
 
        к ООО«Речной порт»
 
        о взыскании 343 953 руб. 16 коп., об освобождении помещения, 
 
    и встречному иску ООО«Речной порт»
 
    к ОАО«Амур-Порт»
 
    о взыскании 2 023 305 руб. 07 коп.
 
     при участии:
 
     от ОАО«Амур-Порт»: Духовного В.Л., дов. от 08.09.2010;
 
     от ООО«Речной порт»: Дубина Г.А., дов. от 05.04.2010
 
    Суд установил: 
 
    ОАО«Амур-Порт» обратилось с иском к ООО«Речной порт» о взыскании 343 953 руб. 16 коп. задолженности по арендной плате по договору от 27.04.2009№ 27 А/А-П, а также об обязании ответчика освободить нежилые помещения, общей площадью 316 кв. м, расположенные по адресу: г. Комсомольск– на– Амуре, ул. Набережная, 7. 
 
        ООО«Речной порт»» обратилось со встречным исковым заявлением к ОАО«Амур-Порт» о взыскании 2 023 305 руб. 07 коп., в том числе 2 000 000 руб. задолженности по договору хранения имущества от 01.11.2009№ 07-185 и 23 305 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 
 
        До принятия решения по делу ОАО«Амур-Порт» увеличило цену первоначального иска в части требования о взыскании задолженности до 1 128 268 руб. в связи с уточнением расчета.
 
        Увеличение цены первоначального иска в части требования о взыскании задолженности 1 128 268 руб. задолженности судом принято.
 
        До принятия решения по делу ОАО«Амур-Порт»отказалось от первоначального иска в части требований об обязании ООО«Речной порт» освободить нежилые помещения общей площадью 316 кв.м, расположенные по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Набережная, 7.
 
        Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ ОАО«Амур-Порт»от иска в указанной части, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
         При таких обстоятельствах производство по делу в части требований ОАО«Амур-Порт» к ООО«Речной порт» об обязании ООО«Речной порт» освободить нежилые помещения общей площадью 316 кв.м, расположенные по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Набережная, 7, подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Расходы по госпошлине суд считает необходимым распределить при вынесении окончательного решения по делу.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Прекратить производство по делу в части требований ОАО«Амур-Порт» к ООО«Речной порт» об обязании ООО«Речной порт» освободить нежилые помещения общей площадью 316 кв.м, расположенные по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Набережная, 7. 
 
        Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
 
    Судья                     В.Ф. Соколов 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать