Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: 73-2830/2009
4
Арбитражный суд Хабаровского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск № дела А73-2830/2009
«30» сентября 2010 года
Резолютивная часть определения оглашена 29.09.2010, изготовление определения в полном объеме откладывалось до 30.09.2010
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе:
судьи О.В.Шальневой
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражный управляющий ООО«Интралис» Мирошниченко М.В.
о взыскании расходов и выплате вознаграждения за ведение процедур банкротства в отношении ООО«Интралис»
при участии:
от арбитражного управляющего- Муратова И.Р. по дов. от 01.02.2010;
от ФНС - Сальникова В.В. по дов. от 07.05.2010
От арбитражного управляющего Мирошниченко Д.В. в суд поступило заявление о взыскании расходов и вознаграждения за ведение процедур банкротства в отношении ООО«Интралис».
В судебном заседании представитель арбитражного управляющего на заявлении настаивал, просил взыскать с ФНС России как с заявителя по делу о банкротстве ООО«Интралис» 16 721 руб. понесенных расходов, в том числе: сумма вознаграждения–000 рублей, расходы по опубликованию объявления о введении в отношении должника процедуры банкротства в сумме 3 068 рублей, транспортные расходы в сумме 3 653,6 рублей.
Представитель уполномоченного органа с заявлением арбитражного управляющего не согласился в части взыскания транспортных расходов. Полагает, что арбитражный управляющий действовал неразумно и недобросовестно, проводя собрание кредиторов в г. Хабаровске, тогда как это собрание кредиторов, в котором участвовал только уполномоченный орган, могло быть проведено арбитражным управляющим по месту нахождения должника в г. Благовещенске.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19 мая 2009 года отсутствующий должник ООО«Интралис» признано несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Мирошниченко М.В.
Определением суда от 21 декабря 2009 года конкурсное производство в отношении должника завершено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 ФЗ РФ «О несостоятельности(банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 данной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено этим же Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника(пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).
В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257«Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» и от 30.09.2004 N 506«Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» ФНС является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009г.№91«О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае, если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него(его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, при этом исполнение судебного такого акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса РФ.
При завершении конкурсного производства в отношении ООО«Интралис» судом установлено, что у должника отсутствовало имущество и денежные средства, достаточные для погашения расходов, связанных с проведением процедур банкротства, вследствие чего вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивалось и другие расходы по делу о банкротстве не погашались.
Согласно пункту 5 статьи 20.3 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» полномочия, возложенные на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам.
В п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60«О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ«О внесении изменений в Федеральный закон«О несостоятельности(банкротстве)» разъяснено, что к числу полномочий, которые не могут быть переданы третьим лицам, относится проведение собрания кредиторов.
Следовательно, доводы уполномоченного органа о неразумности действий арбитражного управляющего по оплате проезда с целью проведения собрания кредиторов должника в г. Хабаровске несостоятельны, в связи с тем, что проведение собрания кредиторов предприятия-должника является исключительными полномочиями конкурсного управляющего и не может быть передано представителю.
Суд с учетом обоснованности и разумности понесенных арбитражным управляющим расходов, считает обоснованными и подлежащими взысканию с заявителя по делу о банкротстве документально подтвержденные расходы в размере 16 721 рублей, в том числе:
единовременное вознаграждение конкурсному управляющему–000 руб.;
публикация объявления об открытии конкурсного производства- 3 068 руб.;
оплата железнодорожных билетов(г. Благовещенск-Хабаровск-Благовещенск).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 59 ФЗ РФ «О несостоятельности(банкротстве)», ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 6 по Хабаровскому краю в пользу арбитражного управляющего Мирошниченко Маргариты Викторовны судебные расходы по делу о банкротстве ООО«Интралис» в размере 16 721,60 руб. за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства. Исполнение судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
Судья О.В.Шальнева
