Определение от 12 октября 2010 года №73-2663/2009

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск № дела А73-2663/2009
 
    «12» октября 2010 года
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 05.10.2010 г. до 12.10.2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
 
    судьи  Л.Н. Тюрюминой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО«Артель старателей«Амгунь-1» В.Ф. Морозова
 
    о признании недействительным соглашения о зачете от 30.09.2009 г., заключенное между ЗАО«Артель старателей«Амгунь-1» и ОАО«Дальневосточная лизинговая компания» и о взыскании с ОАО«Дальневосточная лизинговая компания» 6 738 245,04 руб.
 
    при участии: конкурсный управляющий ЗАО«Артель старателей«Амгунь-1» Морозов В.Ф. лично, от ОАО«Дальневосточная лизинговая компания» –Константинов К.В. по дов. от 05.10.10 г.
 
    Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества«Артель старателей«Амгунь-1» (далее–ЗАО«АС«Амгунь-1», должник) Морозов В.Ф. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным соглашения о зачете, заключенного между ЗАО«АС«Амгунь-1» и открытым акционерным обществом«Дальневосточная лизинговая компания» (далее–ОАО«Дальневосточная лизинговая компания»), а также о взыскании с ОАО«Дальневосточная лизинговая компания» 6 738 245,04 руб.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ОАО«Дальневосточная лизинговая компания» заявление отклонил по мотивам, изложенным в письменном отзыве.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась 06.03.2009 г. в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ЗАО«АС«Амгунь-1» несостоятельным(банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней в размере, превышающем сто тысяч рублей.
 
    Определением от 29.04.2009 года в отношении ЗАО«АС«Амгунь-1» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Морозов В.Ф.
 
 
    Решением от 20.10.2009 г. по делу№ А73-2663/2009 ЗАО«АС«Амгунь-1» признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Морозов В.Ф.
 
    Определениями от 19.01.2010 г., 13.07.2010 г. срок конкурсного производства в отношении должника продлялся с целью формирования конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.
 
    30.09.2009 г. между ЗАО«АС«Амгунь-1» и ОАО«Дальневосточная лизинговая компания» было подписано соглашение о зачете долга, согласно которому стороны договорились произвести зачет встречных требований в сумме 6 738 245,04 руб. 
 
    Конкурсный управляющий ЗАО«АС«Амгунь-1»считая, что данный зачет проведен в нарушение норм действующего законодательства, а также прав и интересов других кредиторов, обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично–по требованию о признании сделки недействительной–по следующим основаниям.
 
    Зачет встречного однородного требования представляет собой действие кредитора, направленное на погашение его требования должником. Такие действия в силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежит квалифицировать в качестве самостоятельной сделки, влекущей прекращение обязанностей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 61.3 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве) сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований(сделка с предпочтением).
 
    Если сделка с предпочтением была совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем, наличие иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи, не требуется.
 
    Сделка по проведению зачета в рассматриваемом случае состоялась после принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Как следует из представленных документов, в период наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов были включены требования других кредиторов на общую сумму 23 434 000 руб.
 
 
 
    Таким образом, проведя 30.09.2009(после принятия заявления к производству)зачет, ОАО«Дальневосточная лизинговая компания»получило предпочтительное удовлетворение требований перед иными кредиторами ЗАО«АС«Амгунь-1».
 
    Доводы ОАО«Дальневосточная лизинговая компания» о том, что для текущих платежей установлена специальная очередность их удовлетворения не принимаются судом во внимание, поскольку требования, являющиеся предметом соглашения о зачете, основаны на договорах 2007 г., а, следовательно, не являются текущими.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре(в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
 
    Пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что все переданное должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. 
 
    Между тем конкурсный управляющий, заявив о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств, не учел то обстоятельство, что само по себе признание зачета недействительным, не влечет реального возвращения всего полученного по зачету. Факт получения чего-либо отсутствует и стороны при заключении соглашения о зачете распорядились не денежными средствами или имуществом, а взаимными обязательствами.
 
    Таким образом, способ защиты, выбранный конкурсным управляющим, не соответствует характеру нарушенного права.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 61.3 ФЗ РФ«О несостоятельности(банкротстве), ст. ст. 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Признать соглашение о зачете от 30.09.2009 г., заключенное между ЗАО«Артель старателей«Амгунь-1» и ОАО«Дальневосточная лизинговая компания» недействительным.
 
    В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
 
    Определение  может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края, вынесший определение.
 
    Судья       Л.Н. Тюрюмина