Определение от 16 сентября 2010 года №73-2533/2008

    6
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                         № дела А73-2533/2008-5
 
    16 сентября 2010 года 
 
 
                Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
                                судьи Копыловой Н.Л. 
 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Копыловой Н.Л.,
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление 
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края
 
    о замене стороны в установленном судебным актом правоотношении 
 
    по делу№ А73-2533/2008-5 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края
 
    к Войсковой части 25958 
 
    о взыскании налоговой санкции в сумме 100 руб.
 
    при участии: 
 
    от Инспекции– не явились,
 
    от Войсковой части 25958– не явились,
 
    от Войсковой части 23484– не явились,
 
    от Войсковой части 10253– не явились.
 
    УСТАНОВЛЕНО.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14 мая 2008 г. по делу№А73-2533/2008-5 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края с Войсковой части 25958 в доход бюджета был взыскан штраф в сумме 100 руб., а также в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 100 руб.
 
    01.07.2008 Арбитражным судом Хабаровского края были выданы исполнительные листы за№108876 – на взыскание с Войсковой части 25958 в доход бюджета штрафа в сумме 100 руб.; за№108877 – на взыскание с Войсковой части 25958 в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 100 руб.
 
    19.07.2010 от ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края поступило заявление о замене стороны-должника по делу№А73-2533/2008-5, а именно: просят заменить Войсковую часть 25958 на ее правопреемника Федеральное бюджетное учреждение– войсковая часть 10253. 
 
    В заявлении о замене должника Инспекция ФНС указывает, что в настоящее время наименование организации-должника не соответствует наименованию организации, указанной в решении суда и исполнительном листе, в связи с чем судебный акт не может быть исполнен.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, а также лицо, в отношении которого заявлено как о правопреемнике, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. 
 
 
    Рассмотрев заявление о замене стороны в установленном судебным актом правоотношении, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим. 
 
    В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе, и на стадии исполнения судебного акта.
 
    Порядок создания, реорганизации, ликвидации юридических лиц, основания и условия перехода прав и обязанностей от одного лица к другому в порядке правопреемства установлены Гражданским кодексом Российской Федерации(далее– ГК РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 57 ГК РФ реорганизация юридического лица производится в формах: слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования и может быть осуществлена по решению его учредителей(участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
 
    В силу пункта 4 статьи 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
 
    При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
 
    Согласно статье 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
 
    При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом.
 
    При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
 
    При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида(изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. 
 
 
    В обоснование заявления о замене стороны в установленном судебным актом правоотношении по делу№ А73-2533/2008-5 Инспекция ссылается на то, что согласно письму командира войсковой части 25958 от 23.07.2008№ 636, в соответствии с требованиями директивы МО РФ от 20.08.2007«О совершенствовании системы финансового обеспечения ВС РФ» было создано объединенное финансовое хозяйство на базе войсковой части 23484 с зачислением на финансовое довольствие войсковой части 25958, на основании этого войсковой части 25958 закрыты лицевые казначейские счета в УФК по Хабаровскому краю, все перечисления производятся со счетов войсковой части 23484. 
 
    Кроме того Инспекция указывает, что согласно приказу Министра обороны РФ от 28.09.2009№ 1048, с 1 января 2010 г. созданы управления объединений, управления соединений и воинские части Военно-воздушных сил в форме федеральных бюджетных учреждений; войсковая часть 23484 преобразована в филиал федерального бюджетного учреждения– войсковая часть 10253. 
 
    Однако Данные документы свидетельствуют лишь о преобразованиях в структуре и системе воинских формирований и не подтверждают ни факт реорганизации юридического лица– войсковой части 25958 в юридическое лицо– войсковую часть 23484 либо в войсковую часть 10253, ни факт правопреемственности этих юридических лиц.
 
 
    Между тем из имеющихся в материалах дела доказательств усматривается следующее.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц(далее– ЕГРЮЛ) Войсковой части 25958 по состоянию на 04.08.2010, данная войсковая часть Инспекцией ФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края ранее была зарегистрирована в качестве юридического лица, о чем в ЕГРЮЛ 29.01.2003 была внесена соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером 1032700032430. 
 
    Однако регистрация войсковой части 25958 в качестве юридического лица по решению регистрирующего органа была признана ошибочной, о чем 29.07.2009 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2092703032464.
 
    Согласно пунктам 1, 3 статьи 49 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
 
    Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    С учетом того, что запись о регистрации войсковой части 25958 в качестве юридического лица была признана ошибочной, данная войсковая часть не приобрела статуса и правоспособности юридического лица. Следовательно, войсковая часть 25958 не могла быть реорганизована в иное юридическое лицо.
 
    Инспекция ФНС ссылается на то, что войсковая часть 25958 входит в состав войсковой части 23484– филиала Федерального бюджетного учреждения Войсковая часть 10253.
 
     Вместе с тем в отношении Войсковой части 23484 материалами дела установлено, что ранее данная войсковая часть также являлась юридическим лицом, однако решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.05.2008 по делу№ А73-1931/2008-5 действия Инспекции ФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края по государственной регистрации юридического лица Войсковая часть 23484 были признаны незаконными. В соответствии с этим решением в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении с 12.01.2009 деятельности юридического лица Войсковая часть 23484. Этой же выпиской из ЕГРЮЛ состояние данного юридического лица определяется как«ликвидировано по решению суда». 
 
    Согласно пунктам 1, 3 статьи 49 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
 
    Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Согласно вышеизложенным положениям статей 57, 58 ГК РФ правопреемство(переход прав и обязанностей от одного юридического лица к другому юридическому лицу) возможно только при реорганизации юридических лиц, которая производится в формах слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования. 
 
    В силу статьи 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
 
    Причем ликвидированное юридическое лицо не может участвовать в реорганизации.  
 
    В данном случае создание филиала осуществлено в отношении не юридического лица, а соответствующего воинского подразделения после утраты войсковой частью статуса юридического лица.
 
 
    В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие, что Войсковая часть 25958 как юридическое лицо была реорганизована в юридическое лицо Войсковая часть 23484 либо в федеральное бюджетное учреждение Войсковая часть 10253. Кроме того отсутствуют доказательства, что и Войсковая часть 23484 была реорганизована в филиал Федерального бюджетного учреждения Войсковая часть 10253. Материалы дела не содержат сведений о том, в какой форме производились эти реорганизации; нет доказательств, подтверждающих факт перехода прав и обязанностей юридического лица– Войсковой части 25958 к Федеральному бюджетному учреждению Войсковая часть 10253.
 
    При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для замены по делу№ А73-2533/2008-5 должника– Войсковой части 25958 в порядке процессуального правопреемства на Федеральное бюджетное учреждение Войсковая часть 10253, в связи с чем заявление не подлежит удовлетворению.
 
     Руководствуясь статьями 48, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
  заявление оставить без удовлетворения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
     

Судья Н.Л.Копылова