Определение от 24 сентября 2010 года №73-2392/2010

Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Номер документа: 73-2392/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск№ дела А73-1068н/2010
 
        «23»сентября 2010г.                                                               (А73-2392/2010)
 
         Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе: судьи В.Ю. Кузнецова
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседаниизаявление Наумкина Ивана Ивановича
 
    овключении требования по денежному обязательству в размере 247 896руб.75коп. в реестр требований кредиторов МУП«УК«Энергоресурсы»
 
    В судебное заседание явились  
 
    от заявителя Евинов А.В. по доверенности от 10.09.2009г.
 
    установил:  
 
    Наумкин И.И. (далее кредитор, заявитель) обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов МУП«УК«Энергоресурсы»(далее должник) задолженности в размере 247 896руб.75коп. В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.07.2009г. по делу№А73-6226/2009, которым с МУП«УК«Энергоресурсы»в пользу ОАО«Гаваньхлеб» был взыскан долг. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.06.2010г. по делу №А73-6226/2009 было произведено процессуальное правопреемство стороны по делу и заменен взыскатель ОАО«Гаваньхлеб» его правопреемником Наумкиным И.И. 
 
    В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленное требование в полном объеме. Временный управляющий направила в суд отзыв, в котором возражает против заявленного требования и просит суд отложить рассмотрение заявления до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, поданной МУП«УК«Энергоресурсы»на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.06.2010г. по делу№ А73-6226/2009. Должник, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором также просит отложить рассмотрение заявления.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 23.09.2010г.
 
    Рассмотрев заявление кредитора, изучив материалы дела, суд установил.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010г. в отношении МУП«УК«Энергоресурсы» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Казанцева Н.В. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете«Коммерсантъ» 21.08.2010г.
 
    Заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, а именно –  вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.06.2010г. по делу№А73-6226/2009, в соответствии с которым с МУП«УК«Энергоресурсы» в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 247 896руб.75коп.
 
    В связи с изложенным, суд считает требование Наумкина И.И., предъявленное к МУП«УК«Энергоресурсы», в сумме 247 896руб.75коп. обоснованным и подлежащим включению в реестр должника.
 
    Руководствуясь статьями 71, 134 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Требование Наумкина Ивана Ивановича признать обоснованным.
 
    Включить в третью очередь реестра требований МУП«УК«Энергоресурсы» требование Наумкина Ивана Ивановича в размере 247 896руб.75коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу. 
 
 
 
    Судья                                                                                        В.Ю. Кузнецов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать