Определение от 06 сентября 2010 года №73-2392/2010

Дата принятия: 06 сентября 2010г.
Номер документа: 73-2392/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Хабаровск№ дела А73-1044Н/2010
 
    «06»сентября 2010г.                                                                (А73-2392/2010)
 
    Резолютивная часть определения оглашена 30 августа 2010г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе: судьи В.Ю.Кузнецова
 
    рассмотрев в судебном заседаниизаявление уполномоченного органа–Федеральной налоговой службы 
 
    овключении требования по уплате обязательных платежей в размере 24 890 341руб.84коп. в реестр требований кредиторов МУП«УК«Энергоресурсы»
 
    В судебное заседание явились 
 
    представитель заявителя Бывшева И.О. по доверенности от 07.05.2010г.
 
    установил: 
 
    Федеральная налоговая служба(далее уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов МУП«УК«Энергоресурсы» (далее должник) задолженности в размере 24 890 341руб.84коп., в том числе:
 
    - задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды РФ в размере 23 335 697руб.96коп., в том числе недоимка–21 449 315руб.79коп., пени–1 886 382руб.17коп.;
 
    - задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование перед Пенсионным фондом РФ в размере 1 533 458руб.90коп., в том числе страховые взносы–501 913руб.90коп., пени–544руб.96коп.;
 
    - задолженность по уплате взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по недоимке в размере 21 184руб.98коп.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявленное требование. Должник, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленного требования не представил. Временный управляющий в отзыве возражений не заявил, требование считает обоснованным и подлежащим включению в реестр должника.
 
    Рассмотрев заявление кредитора, заслушав доводы представителей лиц участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010г. в отношении МУП«УК«Энергоресурсы» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Казанцева Н.В. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете«Коммерсантъ» 21.08.2010г.
 
    Задолженность МУП«УК«Энергоресурсы» по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 23 335 697руб.96коп., в том числе недоимка–449 315руб.79коп., пени–886 382руб.17коп., подтверждается постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика№566 от 16.10.2009г.,№589 от 30.10.2009г.,№652 от 19.12.2009г.,№749 от 16.03.2010г.,№746 от 02.03.2010г.,№566 от 16.10.2010г., №825 от 22.06.2010г.
 
    Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование перед Пенсионным фондом РФ в размере 1 533 458руб.86коп., в том числе страховые взносы–501 913руб.90коп., пени–544руб.96коп., подтверждается требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов№122 от 21.05.2010г.,№03701340003221 от 21.05.2010г., уведомлением о наличии задолженности по состоянию на 27.05.2010г.
 
    Задолженность по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по недоимке в размере 21 184руб.98коп., подтверждается справкой ФСС о наличии задолженности по состоянию на 01.04.2010г.
 
    В связи с изложенным, задолженность в размере 24 890 341руб.80коп. судом признается обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 71, 134 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Требование Федеральной налоговой службы удовлетворить.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов МУП«УК«Энергоресурсы»требование Федеральной налоговой службы в размере 24 890 341руб.80коп., в том числе недоимка–22 972 414руб.67коп., пени–1 917 927руб.13коп.
 
    Требование кредитора по взысканию неустоек(пени, штрафа) и иных финансовых санкций, учесть отдельно в реестре требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу. 
 
 
    Судья                                                                                        В.Ю.Кузнецов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать