Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: 73-2392/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск№ дела А73-2392/2010
«27»октября 2010г.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе: судьи Л.Н.Тюрюминой
рассмотрев в судебном заседаниизаявление ООО«Автоколонна№1»(вх№1574)
овключении требования по денежному обязательству в размере 433 493руб.61коп. в реестр требований кредиторов МУП«УК«Энергоресурсы»
В судебное заседание стороны не явились
установил:
ООО«Автоколонна№1» обратилось в суд с заявлением о включении требования по денежному обязательству в размере 433 493руб.61коп. в реестр требований кредиторов МУП«УК«Энергоресурсы». В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на решение арбитражного суда Хабаровского края по делу№А73-13983/2009, договор уступки права требования заключенный между ООО«Тепловые сети» и ООО«Автоколонна№1».
Временный управляющий направил в суд отзыв, в котором возражений по требованию кредитора не заявил, одновременно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Должник и заявитель, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.05.2010г. в отношении МУП«УК«Энергоресурсы» по заявлению ООО«Райводоканал» введено наблюдение, временным управляющим утверждена Казанцева Н.В.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010г. определение от 06.05.2010г. по делу№А73-2392/2010 отменено и дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Постановлением от 28.07.2010г. требования ООО«Райводоканал» признаны обоснованными и в отношении МУП«УК«Энергоресурсы» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Казанцева Н.В.
Определением от 03.08.2010г. по делу№А73-1093Н/2010(А73-2392/2010) в удовлетворении заявления ООО«Автоколонна№1» о включении требования по денежному обязательству в размере 433 493руб.61коп. в реестр требований кредиторов МУП«УК«Энергоресурсы»отказано, поскольку указанная задолженность включена в реестр требований должника определением суда от 02.08.2010г. по делу№А73-1079Н/2010(А73-2392/2010).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Поскольку заявленное кредитором требование по настоящему заявлению тождественно требованию заявленному по делу №А73-1093Н/2010(А73-2392/2010) (одни и те же участвующие лица, тот же предмет и основания), суд считает производство по настоящему заявлению подлежащим прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
Кроме того суд считает, что отмена в апелляционном порядке определения суда о введении процедуры наблюдения не влечет автоматической отмены судебных актов, которыми были признаны обоснованными заявленные кредиторами в ходе процедуры наблюдения требования, и не требует повторного предъявления кредиторами требований к должнику.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по заявлению ООО«Автоколонна№1» прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение–Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.Н.Тюрюмина
