Определение от 03 ноября 2010 года №73-2333/2010

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: 73-2333/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «03»   ноября   2010  г.                                                № дела А73-2333/2010
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 29.10.2010.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Е.Н. Захаренко 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО«Востокморсервис»  
 
    о       взыскании судебных расходов 
 
    при участии
 
    от заявителя: Леготиной А.А., доверенность б/н от 21.10.2010,
 
    от должника: Новачук И.Я., доверенность№ 865 от 15.10.2009;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО«Востокморсервис» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 12 000 руб. 
 
    Заявитель на требованиях настаивал, пояснив, что к взысканию предъявлен гонорар представителя по договору в размере 12 000 руб. за два судебных заседаниях. Командировочные расходы предъявлены в рамках дела№ А73-2327/2010. 
 
    Должник возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на их неподтвержденность.  
 
    Как следует из материалов дела, ООО«Востокморсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО«РЖД» о взыскании 272 044,26 руб. пеней за просрочку доставки груза по 20 железнодорожным накладным.
 
    Определением суда от 10.03.2010 требования по указанным накладным выделены в отдельные производства, в рамках настоящего дела рассматривался иск о взыскании 2 745,72 руб., основанный на накладной№ ЭА922917.  
 
    Решением от 20.04.2010 с ответчика взыскана искомая сумма. Судебный акт вступил в законную силу. 
 
    Интересы заявителя (поручитель) в заседаниях суда, которые состоялись 19.04.2010 (предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу) представляла Коллегия адвокатов«Александр Беркович и партнеры» (поверенный) в лице Беркович А.Г. по договору на оказание юридических услуг б/н от 18.12.2009. 
 
    Согласно п. 4.2 указанного договора стоимость услуг поверенного определена в размере 15 000 руб. за подготовку искового заявления по претензии№ 364 от 15.10.2009 и участие в судебных заседаниях Арбитражного суда Хабаровского края.
 
    В связи с выделением 20 дел в отдельные производства стороны изменили гонорар поверенного до 6 000 руб. за один день рассмотрения дела(соглашение от 01.03.2010). 
 
    Платежным поручением№ 98 от 02.02.2010 ООО«Востокморсервис» оплатило услуги в общей сумме 135 000 руб. по 9 претензиям к ОАО«РЖД». 
 
    В подтверждение оказанных услуг сторонами подписан акт выполненных работ от 01.03.2010. 
 
    Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. К последним, в том числе, отнесены и расходы на оплату услуг представителя(ст. 106 АПК РФ). 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле. 
 
    Представителю за оказанные услуги по претензии№ 364 оплачено 30 000 руб.(15 000 руб. по квитанции№ 001022 от 20.01.2010 и по платежному поручению№ 98 от 02.02.2010 15 000 руб.(135 000 руб. : 9 претензий)).
 
    Требования ООО«Востокморсервис» в данном случае удовлетворению не подлежат, поскольку услуги Коллегии, связанные с претензией№ 364, возмещены в полном объеме в рамках дел№ А73-2327/2010(12 000 руб.), 2328/2010(12 000 руб.), 2325/2010(6 000 руб.). 
 
    Руководствуясь статьями 112, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать в удовлетворении требования. 
 
    Определение может быть обжаловано. 
 
        Судья                                                                                            Е. Н. Захаренко 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать