Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: 73-2325/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«03» ноября 2010 г. № дела А73-2325/2010
Резолютивная часть судебного акта оглашена 29.10.2010.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Захаренко
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО«Востокморсервис»
о взыскании судебных расходов
при участии
от заявителя: Леготиной А.А., доверенность б/н от 21.10.2010,
от должника: Новачук И.Я., доверенность№ 865 от 15.10.2009;
У С Т А Н О В И Л:
ООО«Востокморсервис» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 12 000 руб.
Заявитель на требованиях настаивал, пояснив, что к взысканию предъявлен гонорар представителя по договору в размере 12 000 руб. за два судебных заседания. Командировочные расходы предъявлены в рамках дела№ А73-2327/2010.
Должник возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на их неподтвержденность.
Как следует из материалов дела, ООО«Востокморсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО«РЖД» о взыскании 272 044,26 руб. пеней за просрочку доставки груза по 20 железнодорожным накладным.
Определением суда от 10.03.2010 требования по указанным накладным выделены в отдельные производства, в рамках настоящего дела рассматривался иск о взыскании 12 206,88 руб., основанный на накладной№ ЭА667577.
Решением от 28.05.2010 с ответчика взыскана искомая сумма. Судебный акт вступил в законную силу.
Интересы заявителя (поручитель) в заседаниях суда, которые состоялись 19.04.2010 (предварительное судебное заседание) и 21.05.2010(судебное разбирательство по существу) представляла Коллегия адвокатов«Александр Беркович и партнеры» (поверенный) в лице Беркович А.Г. по договору на оказание юридических услуг б/н от 18.12.2009.
Согласно п. 4.2 указанного договора стоимость услуг поверенного определена в размере 15 000 руб. за подготовку искового заявления по претензии№ 364 от 15.10.2009 и участие в судебных заседаниях Арбитражного суда Хабаровского края.
В связи с выделением 20 дел в отдельные производства стороны изменили гонорар поверенного до 6 000 руб. за один день рассмотрения дела(соглашение от 01.03.2010).
Платежным поручением№ 98 от 02.02.2010 ООО«Востокморсервис» оплатило услуги в общей сумме 135 000 руб. по 9 претензиям к ОАО«РЖД», в том числе, по спорной отправке.
В подтверждение оказанных услуг сторонами подписан акт выполненных работ от 01.03.2010.
Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. К последним, в том числе, отнесены и расходы на оплату услуг представителя(ст. 106 АПК РФ).
В п. 1 ст. 110 АПК РФ указано, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются на сторону, в пользу которой принят судебный акт.
Как указывалось выше, требования ООО«Востокморсервис» о взыскании с ОАО«РЖД» пеней за просрочку доставки груза удовлетворены, поэтому заявитель имеет право на возмещение судебных расходов.
В соответствии с п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.
Следовательно, заявитель имеет право на взыскание судебных расходов по оплате юридических услуг.
Однако, требования ООО«Востокморсервис» в подлежат удовлетворению только в размере 6 000 руб., поскольку услуги Коллегии, связанные с претензией№ 364, уже возмещены в рамках дел№ А73-2327/2010, 2328/2010 на сумму 24 000 (всего оплачено 30 000 руб. по платежной квитанции№ 001022 от 20.10.2010 (15 000 руб.)и платежному поручению№ 98 от 02.02.2010(15 000 руб.)).
Возражения ОАО«РЖД» в данной части опровергаются указанными выше документами.
Руководствуясь статьями 112, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с ОАО«РЖД» в пользу ООО«Востокморсервис» судебные расходы в размере 6 000 руб.
Определение может быть обжаловано.
Судья Е. Н. Захаренко
