Определение от 03 ноября 2010 года №73-2287/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Хабаровск№ дела А73-2287/2010
 
    «03»ноября 2010г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе:  судьи Кузнецова В.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании делопо иску ООО«Хэйлунцзянская горнопромышленная-инвестиционная компания«Цзысин»
 
    кЗАО«Горнорудная компания«Лантарская»
 
    о признании недействительным пункта 5 решения Совета директоров ЗАО«Горнорудная компания«Лантарская» от 07.12.2009г. и оформленного протоколом от 08.12.2009г.
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО«Кутынская горно-геологическая компания»
 
    в судебное заседание явились
 
    представитель ответчика адвокат Слепцов А.М. по доверенности№ 6 от 01.04.2010г.
 
    установил: 
 
    ООО«Хэйлунцзянская горнопромышленная-инвестиционная компания«Цзысин» обратилась в арбитражный суд Хабаровского края к ЗАО«Горнорудная компания«Лантарская» с иском о признании недействительным пункта 5 решения Совета директоров ЗАО«Горнорудная компания«Лантарская» от 07.12.2009г. и оформленного протоколом от 08.12.2009г.
 
    К дате рассмотрения дела ООО«Хэйлунцзянская горнопромышленная-инвестиционная компания«Цзысин» направило в суд ходатайство о прекращении производства по делу в порядке статьи 49 АПК РФ. Представитель ответчика возражений по ходатайству истца не заявил.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта по существу отказаться от иска полностью или частично. 
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ истца от иска судом принимается, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу прекращается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6000руб. и производство по делу прекращено уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, ст. 151, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу А73-2287/2010 прекратить.
 
    ООО«Хэйлунцзянская горнопромышленная-инвестиционная компания«Цзысин»возвратить государственную пошлину в размере 6 000руб. уплаченную платежным поручением№8 от 05.03.2010г. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа путем подачи соответствующих жалоб через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья В.Ю.Кузнецов