Определение от 12 октября 2010 года №73-20742/2009

    4
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства 
 
    г. Хабаровск                               № дела А73-20742/2009
 
    «12» октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего     Л.Н. Тюрюминой
 
    судей                           Н.И. Ивановой, А.Ю. Сецко
 
    при ведении протокола судебного заседания председательствующим
 
    рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Федеральной налоговой службы 
 
    о признании общество с ограниченной ответственностью«Ванинская Ремонтно-Строительная компания» несостоятельным(банкротом)
 
    при участии: от ФНС России–Макарова О.Н. по дов. от 07.05.10 г., конкурсный управляющий должника–Бец Д.Е., его представитель–Пак Е.Х. по дов. от 15.06.10 г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25.12.2009 г. Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России№ 5 по Хабаровскому краю(далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью«Ванинская Ремонтно-Строительная компания» (далее – ООО«Ванинская Ремонтно-Строительная компания», должник) несостоятельным(банкротом) в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет.
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2010 года в отношении ООО«Ванинская Ремонтно-Строительная компания» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Бец Д.Е.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2010 г. ООО«Ванинская Ремонтно-Строительная компания» признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден Бец Д.Е.
 
    По истечении установленного судом срока конкурсный управляющий представил отчет о результатах процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, протокол собрания кредиторов должника от 08.10.2010 г., на котором было принято решение о завершении процедуры конкурсного производства, а также письменное ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО«Ванинская Ремонтно-Строительная Компания» на два месяца, поскольку в судебном порядке рассматривается вопрос о взыскании дебиторской задолженности в сумме 7 396 799,69 руб.
 
    Представитель ФНС России просит суд завершить процедуру конкурсного производства ввиду отсутствия конкурсной массы у должника; считает взыскание дебиторской задолженности сомнительным.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении ООО«Ванинская Ремонтно-Строительная Компания»по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 149 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона–определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Продление конкурсного производства возможно только по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании(часть 2 статьи 124 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 N 4«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)»).
 
    Как следует из материалов дела, имущество, денежные средства у должника не обнаружены, конкурсная масса не формировалась; до настоящее время вознаграждение ни временному, ни конкурсному управляющим не выплачивалось, расходы по делу не погашались.
 
    Ссылка конкурсного управляющего на наличие дебиторской задолженности, которая в настоящее время взыскивается в судебном порядке, признана судом необоснованной, поскольку, согласно представленного определения по делу№ А73-5352/2010 производство по данному делу приостановлено.
 
    Таким образом, продление сроков конкурсного производства в отношении должника в отсутствие реальной конкурсной массы может привести к возрастанию судебных расходов, которые, в случае отказа во взыскании дебиторской задолженности, будут отнесены на заявителя по делу–Федеральную налоговую службу, которая погашает расходы за счет бюджетных средств.
 
    Иные доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность общества по обязательствам, конкурсным управляющим не представлены.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о нецелесообразности продления срока конкурсного производства, поскольку это повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве и не приведет к удовлетворению требований кредиторов.
 
    Требования кредиторов, включенные в реестр, составили 2 483 941,50 руб. Все они остались неудовлетворенными ввиду отсутствия имущества у должника.
 
    Согласно п. 3 ч. 9 ст. 142 ФЗ РФ«О несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества предприятия-должника, считаются погашенными.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу также подлежит отклонению.
 
    Согласно разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащемуся в пункте 28 Постановления от 23.07.2009№ 60«О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008№ 296-ФЗ«О внесении изменений в Федеральный закон«О несостоятельности(банкротстве)», предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве(отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
 
    Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности(пункт 1 статьи 59 Закона).
 
    Если исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.
 
    Суд в настоящем случае препятствий для завершения конкурсного производства в отношении должника не установил ввиду имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе отчет о деятельности конкурсного управляющего должника, отчет об использовании денежных средств, которые свидетельствуют об осуществлении конкурсным управляющим мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, об отсутствии у должника имущества и денежных средств, необходимых для погашения кредиторской задолженности, судебных расходов, не поступления денежных средств в период конкурсного производства; кроме того, суд учитывает истечение срока конкурного производства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью«Ванинская Ремонтно-Строительная Компания» (ОГРН: 1082709000747; ИНН: 2709012850; 682800, Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Спортивная, 2«а»).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Конкурсный управляющий по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
    Председательствующий                                                      Л.Н. Тюрюмина 
 
    Судьи         Н.И. Иванова
 
             А.Ю. Сецко