Определение от 15 сентября 2010 года №73-20225/2009

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-20225/2009
 
    16 сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2010 года. Изготовление определения в полном объеме откладывалось до 16 сентября 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
 
    Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества«Николаевский-на-Амуре морской порт» о пересмотре решения Арбитражного суда Хабаровского края от 04 февраля 2010 года по делу№ А73-20225/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам,
 
     при участии в судебном заседании: 
 
    от заявителя(ответчика) – Симонов Сергей Сергеевич по доверенности от 20.06.2010 г.№ 1760/10;
 
    от истца– Изотова Евгения Алексеевна по доверенности от 16.02.2010 г.;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Охотск Транс Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества«Николаевский-на-Амуре морской порт» 2 533 818, 02 рублей, составляющих долг в размере 2 093 580, 52 рублей, возникший в результате неисполнения обязанности по оплате услуг по перевозке, погрузке, выгрузке грузов, хранению и транспортно-экспедиторскому обслуживанию, оказанных в период с октября 2007 года по январь 2008 года, проценты в размере 440 237, 50 рублей за неправомерное пользование денежными средствами истца.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил сумму иска до 2 018 502, 78 рублей, из которых долг составил 1 698 745, 74 рублей, проценты– 319 757, 04 рублей по состоянию на 22 декабря 2009 года.
 
    Уменьшение суммы иска было принято арбитражным судом.
 
    Решением от 04 февраля 2010 года иск удовлетворен частично, с Открытого акционерного общества«Николаевский-на-Амуре морской порт»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью«Охотск Транс Сервис» взыскани долг в размере 1 698 745, 74 рублей, проценты в размере 314 382, 67 рубля, всего 2 013 128. 41 рублей, в остальной части иска отказано, с Открытого акционерного общества«Николаевский-на-Амуре морской порт» в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 21 527, 74 рублей, с Общества с ограниченной ответственностью«Охотск Транс Сервис» в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 64, 77 рубля.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2010 года решение Арбитражного суда Хабаровского края от 04 февраля 2010 года по делу№ А73-20225/2009 оставлено без изменения, с Открытого акционерного общества«Николаевский-на-Амуре морской порт» в доход федерального бюджета взыскана госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей.
 
    23 июня 2010 года выдан исполнительный лист АС№ 001783524.
 
    10 августа 2010 года Открытое акционерное общество«Николаевский-на-Амуре морской порт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения от 04 февраля 2010 года по делу№ А73-20225/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам. 
 
    Представитель заявителя(ответчика) в судебном заседании заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Хабаровского края от 04 февраля 2010 года по делу№ А73-20225/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам поддержал.
 
    Представитель истца возражал против удовлетворения заявления, так как решение по делу№ А73-4096/2010 не вступило в законную силу, истцом подана апелляционная жалоба, жалоба назначена к рассмотрению на 28 сентября 2010 года.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела и приложенные к заявлению документы, суд не установил наличия оснований для пересмотра решения Арбитражного суда Хабаровского края от 04 февраля 2010 года по делу№ А73-20225/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 кодекса.
 
    На основании пункта 5 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.
 
    В обоснование заявления ответчик указал факт признания решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01 июля 2010 года по делу№ А73-4096/2010 сделки недействительной.
 
    Как установлено судом, истец обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение. Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2010 года апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 28 сентября 2010 года.
 
    Следовательно, решение Арбитражного суда Хабаровского края от 01 июля 2010 года по делу№ А73-4096/2010 не вступило в законную силу.
 
    Кроме этого, принятым по делу№ А73-20225/2009 решением был установлен факт наличия между сторонами договоров– сделок от 23 октября 2007 года, от 21 ноября 2007 года, от 11 декабря 2007 года, от 25 декабря 2007 года. В решении по делу№ А73-4096/2010 не указано, какая именно из этих сделок оспаривалась и была признана недействительной.
 
    Учитывая отсутствие предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, заявление Открытого акционерного общества«Николаевский-на-Амуре морской порт» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Хабаровского края от 04 февраля 2010 года по делу№ А73-20225/2009 удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в месячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья       Ж.В. Жолондзь