Определение от 16 сентября 2010 года №73-20189/2009

Дата принятия: 16 сентября 2010г.
Номер документа: 73-20189/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Хабаровск      № дела А73-20189/2009
 
    16 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи О.П. Медведевой,
 
    рассмотрев в заседании суда заявление открытого акционерного общества«Амур-Порт» о повороте исполнения судебного акта по делу№А73-20189/2009 
 
    по иску индивидуального предпринимателя Калмыковой Марины Геннадьевны
 
    к открытому акционерному обществу«Амур-Порт»
 
    о взыскании 288 890 руб.
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от ОАО«Амур-Порт» - не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ИП Калмыковой М.Г.– не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.
 
    установил: Индивидуальный предприниматель Калмыкова Марина Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества«Амур-Порт»            288 890 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.02.2010 с открытого акционерного общества«Амур-Порт» в пользу индивидуального предпринимателя Калмыковой Марины Геннадьевны взыскан основной долг в сумме 120 000 руб.
 
     05.04.2010 ИП Калмыковой М.Г. выдан исполнительный лист         серия АС 001788732.  
 
    07.05.2010 открытое акционерное общество«Амур-Порт» платежным поручением№59 перечислило на расчетный счет индивидуальному предпринимателю Калмыковой М.Г. 120 000 руб. 
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2010 решение суда от 24.06.2010 отменено, исковое заявление индивидуального предпринимателя Калмыковой М.Г. оставлено без рассмотрения. В постановлении указано на то, что поворот исполнения судебного акта в порядке статей 325-326 АПК РФ следует произвести арбитражному суду первой инстанции.
 
    07.07.2010 ОАО«Амур-Порт» обратился с заявлением о повороте исполнения судебного акта.
 
    Индивидуальный предприниматель Калмыкова М.Г. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок в связи с болезнью. Рассмотрев данное ходатайство суд не находит подлежащим его удовлетворению, поскольку указанное обстоятельство не лишает возможности направить для участия в судебном заседании представителя и не является уважительной причиной для отложения судебного разбирательства в соответствии со статьей 158 АПК РФ. Кроме того, для рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного акта законодателем установлен месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. Каких-либо возражений, пояснений, касающихся заявленных требований, ИП Калмыковой М.Г. в письменном виде не представлено. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российская Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд считает необходимым произвести поворот исполнения судебного акта, исполненного по исполнительному листу от 05.04.2010 Серия АС 001788732, выданному на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.02.2010 по делу  №А73-20189/2009. 
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российская Федерация, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Калмыковой Марины Геннадьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью«Амур-Порт»120 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке. 
 
 
               Судья      О.П. Медведева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать