Определение от 22 октября 2010 года №73-19893/2009

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-19893/2009
 
    22 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
 
    судьи Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Зининой
 
    рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью«ДВ-Плаза»
 
    к Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию«Крайдорпредприятие»  
 
    о взыскании 15 508 976 рублей
 
    по встречному иску Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия«Крайдорпредприятие»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«ДВ-Плаза»
 
    о взыскании 9 078 102, 59 рублей 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Общества с ограниченной ответственностью«ДВ-Плаза»- Немов Алексей Владимирович по доверенности от 01 февраля 2010 года№02-2010/01;
 
    от Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия«Крайдорпредприятие»- Порунова Ольга Александровна по доверенности от 13 октября 2010 года№79
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«ДВ-Плаза» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия«Крайдорпредприятие» долга в размере 9 343 588 рублей, возникшего в результате неисполнения обязанности по оплате работ, выполненных на основании договора от 31 января 2009 года№ 17/09.
 
    Хабаровское краевое государственное унитарное предприятие«Крайдорпредприятие» обратилось в арбитражный суд с встречным иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью«ДВ-Плаза» долга в размере 9 078 102, 59 рублей, возникшего в результате неисполнения обязанности по оплате полученных для производства работ по указанному договору строительных материалов.
 
    Определением от 08 февраля 2009 года встречный иск принят к совместному рассмотрению с первоначальным исковым заявлением.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец по первоначальному иску заявил об увеличении суммы иска до 15 508 976 рублей.
 
    Увеличение суммы иска принято арбитражным судом.
 
    Определением от 23 апреля 2010 года по делу назначена судебная строительно–техническая экспертиза, проведение которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью  «Юридические и коллекторные услуги. Проектирование. Инжиниринг. Консалтинг.«Стройэкспертиза», производство по делу приостановлено. 
 
    В связи с неисполнением Хабаровским краевым государственным унитарным предприятием«Крайдорпредприятие» обязанности по депонированию денежных средств, составляющих стоимость экспертизы, материалы дела на основании запроса суда были возвращены экспертным учреждением без исполнения. 
 
    Определением от 26 июля 2010 года производство по делу возобновлено.
 
    Определением от 09 августа 2010 года срок проведения строительно–технической экспертизы продлен до 09 сентября 2010 года, производство по делу приостановлено до 10 сентября 2010 года. 
 
    В установленный срок экспертиза не выполнена, заключение не представлено.
 
    Данное обстоятельство явилось основанием для возобновления производства по делу.
 
    Представитель Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия«Крайдорпредприятие»в судебном заседании ходатайствовал о поручению проведения экспертизы другому экспертному учреждению, в частности, Государственному учреждению«Дальневосточный региональный центр судебных экспертиз Минюста России» либо Автономной некоммерческой организации«Центр судебных экспертиз».
 
    Представитель Общества с ограниченной ответственностью«ДВ-Плаза»ходатайство поддержал, просил поручить проведение экспертизы Автономной некоммерческой организации«Центр судебных экспертиз».
 
    Учитывая, что причины пропуска установленного судом срока проведения экспертизы, указанные экспертом в ходатайстве от 04 октября 2010 года, были признаны судом неуважительными, учитывая мнения представителей обеих сторон, рассмотрев предложения сторон, арбитражный суд, руководствуясь статьями 82, 144, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Поручить проведение судебной строительно–технической экспертизы, назначенной по делу№А73- А73-19893/2009 определением от 23 апреля 2010 года, Автономной некоммерческой организации«Центр судебных экспертиз».
 
    В распоряжение эксперта предоставить материалы дела№А73-19893/2009.
 
    Экспертному учреждению: 
 
 не приступая к проведению экспертизы, в пятидневный срок с момента получения настоящего определения сообщить арбитражному суду фамилию, имя, отчество эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы;  рассчитать стоимость проведения экспертизы, оформить счет-фактуру, направить –Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию «Крайдорпредприятие»;  необходимые для проведения экспертизы документы истребовать у сторон через арбитражный суд;  экспертизу провести путем непосредственного обследования вышеуказанного объекта строительства с участием представителей сторон;  представить суду экспертное заключение по поставленным вопросам в срок до 01 декабря  2010 года.
    Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию«Крайдорпредприятие»в случае, если стоимость экспертизы превысит сумму, перечисленную на депозитный счет арбитражного суда, в пятидневный срок с момента получения от экспертного учреждения счета–фактуры перевести разницу на депозитный счет арбитражного суда, уведомив об этом суд и экспертное учреждение.
 
    За проведение экспертизы оплату экспертному учреждению произвести с депозитного счета арбитражного суда в соответствии с частью 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Производство по делу приостановить до 02 декабря 2010 года.
 
    Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано. 
 
 
    Судья      Ж.В. Жолондзь