Определение от 02 ноября 2010 года №73-19806/2009

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Хабаровск дело№ А73-19806/2009
 
    02 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Сумина Д.Ю. 
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Коленко О.О.
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление УПФР в Амурском районе Хабаровского края(с выполнением функций по выплате пенсий)
 
    об изменении наименования должника
 
    по делу№ А73-19806/2009 по заявлению УПФР в Амурском районе Хабаровского края(с выполнением функций по выплате пенсий)
 
    кООО Частное охранное предприятие«Амуркамень»
 
    овзыскании задолженности по страховым взносам и пени в общем размере 174 323,21 руб.
 
    Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали. 
 
    Суд установил:
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.02.2010 по настоящему делу с ООО Частное охранное предприятие«Амуркамень» в доход бюджета ПФР взыскана задолженность по страховым взносам и пени в общем размере 174 323,21 руб.
 
    Решение вступило в законную силу. 29.03.2010 выдан исполнительный лист серии АС№ 001789639.
 
    УПФР в Амурском районе Хабаровского края(с выполнением функций по выплате пенсий) обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене наименования должника: ООО Частное охранное предприятие«Амуркамень» на ООО Частная охранная организация«Амуркамень», указывая на государственную регистрацию изменения наименования юридического лица.
 
    Сторонами представлены письменные ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие их представителей. Должником также представлены письменные пояснения, подтверждающие факт изменения наименования.
 
    Исследовав материалы дела и представленные заявителем доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Судом установлено, что 16.12.2009, то есть после принятия судом к производству заявления органа ПФР по настоящему делу, в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в устав юридического лица. Наименование организации: ООО Частное охранное предприятие«Амуркамень» изменено на Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация«Амуркамень». 
 
    Пунктом 1 статьи 124 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица.
 
    Вопреки требованию п. 1 ст. 124 АПК РФ об изменении своего наименования ответчик, своевременно получивший определения суда от 15.12.2009 и от 13.01.2010, суду не сообщил.
 
    В связи с этим в решении от 10.02.2010 и в исполнительном листе ответчик поименован по прежнему наименованию.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 13 АПК РФ применить к рассматриваемым правоотношениям положения ст. 48 АПК РФ и произвести замену наименования ответчика(должника) с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие«Амуркамень» на Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация«Амуркамень». 
 
    При этом суд не находит правовых оснований для выдачи исполнительного листа с указанием в нём нового наименования должника, как об этом просит заявитель. Процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта не является основанием для выдачи нового исполнительного листа, так как содержание исполнительного листа в силу пп.5 п.1 ст. 320 АПК РФ соответствует резолютивной части решения от 10.02.2010 по настоящему делу. Исполнительный лист представляется в орган, осуществляющий исполнение судебных актов, одновременно с судебным актом о процессуальном правопреемстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 48, 184, 185, 187 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Произвести замену наименования ответчика по делу А73-19806/2009 с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие«Амуркамень» на Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация«Амуркамень».
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                 Д.Ю. Сумин